BOLD加压螺丝钉对足部骨折的临床效果观察.docVIP

精品论文 参考文献 BOLD加压螺丝钉对足部骨折的临床效果观察 郝云甲　王爱国　张在轶　陶友伦　范家强 江苏省徐州市中心医院　江苏　徐州　２２１００９ 作者简介:郝云甲(１９８５－),男,硕士,医师,主要从事从事踝关节创伤及骨病的临床研究. 通讯作者:王爱国(１９７３－),男,主任医师,主要从事踝关节创伤及骨病等研究 　　【摘要】　目的　探究BOLD加压螺丝钉是否能有效对足部骨折进行治疗.方法　选取徐州市中心医院手足显微外科收治的足部骨折患者共７４例,收治年限均在２０１３年４月~２０１５年５月之间,将７４例足部骨折患者通过抽号随机分成两组,每组各有患者３７例.其中一组足部骨折患者通过微型钢板内固定进行治疗,称为对照组;另一组足部骨折患者则通过BOLD加压螺丝钉进行治疗,称为优势组.结果　优势组足部骨折患者的疼痛恢复时间以及骨折愈合时间低于对照组;优势组足部骨折患者的优良率为８９．１９％(３３/３７),高于对照组的６７．５７％(２５/３７).P＜０．０５,存在统计学意义.结论　BOLD加压螺丝钉能有效加速患者患肢的恢复时间,具有较高的关节恢复优良率,值得临床推广应用. 【关键词】　BOLD加压螺丝钉;足部骨折;临床效果【中图分类号】R６８３．４ 【文献标识码】B 　　【文章编号】１００８－６３１５(２０１５)１２－００６２－０２　　 　　由于人们生活结构以及生活方式的转变,临床上出现了越来越多的足部骨折患者,如若不对足部骨折患者进行及时有效的治疗,会导致患者出现较高的畸形率与致残率,严重影响患者的生活质量[１].因此,我院开展本次临床治疗试验,来探究BOLD 加压螺丝钉对足部骨折的临床治疗效果.现有具体研究资料如下. 　　１　资料与方法 　　１．１　临床资料　选取我院收治的足部骨折患者共７４例,收治年限均在２０１３ 年４月~２０１５年５月之间,将７４例足部骨折患者通过抽号随机分成两组,每组各有患者３７例. 其中一组足部骨折患者通过微型钢板内固定进行治疗,称为对照组.对照组中有２７例男性患者,１０例女性患者,１５例车祸伤患者,２２例跌伤患者,３７ 例足部骨折患者的年龄跨度为２８~６２岁,平均年龄为(２７．５２plusmn;２．４３)岁. 另一组足部骨折患者则通过BOLD 加压螺丝钉进行治疗,称为优势组. 优势组中有２６例男性患者,１１例女性患者,１６例车祸伤患者为,２１例跌伤患者,３７例足部骨折患者的年龄跨度为２７~６３岁,平均年龄为(２７．７８plusmn;２．２１)岁. 两组足部骨折患者性别分布、致伤原因以及平均年龄的一般资料,均通过SPSS１７．０统计学软件包进行计算,P＞０．０５,无统计学意义. 　　１．２　治疗方法　对照组通过微型钢板内固定对足部骨折患者进行治疗.先对患者进行硬膜外麻醉,对其患肢创口进行常规的清洁,确认骨折部位后,进行治疗切口的制作,在对患者血管以及神经进行保护的同时,通过骨钳予以复位,根据患者的骨折情况,选用适当的钢板对其骨折部位进行钢板内固定,尽量对患者的腱周组织进行修复[２]. 优质组通过BOLD加压螺丝钉对足部骨折患者进行治疗.优势组患者与对照组患者相同,同样对患者进行硬膜外麻醉,在麻醉效力发挥后,对患者骨折平面的皮下组织以及皮肤进行切开,清除患者骨折局部血肿,并对患肢进行复位的操作.治疗过程中,通过C臂机的辅助,观察复位是否满意,确认满意后,通过加压,对患者的螺钉置入方向以及骨折复位进行有效的控制,将螺丝钉完全拧入患者骨内,最后对患者切口进行常规清洗与缝合,并留置引流管. 　　１．３　评价指标　对两组足部骨折患者的疼痛恢复时间以及骨折愈合时间进行统计,当上述两项评价指标的数值均更低时,可判定治疗效果越显著. 足部骨折患者的关节恢复评定标准主要分为优、良、可以及差四类.当患者骨折部位完全恢复,无跟部疼痛,且行走正常时,确认优;当患者骨折部位恢复良好,伴有轻微跟部疼痛,且行走基本正常时,确认良;当患者骨折部位畸形,伴有可忍受的跟部疼痛时,确认可;当患者骨折部位严重畸形,伴有不可忍受的跟部疼痛时,确认差[３]. 对两组骨折患者的优、良例数进行统计,并计算出相应的优良率,当优良率越高时,治疗效果越显著. 　　１．４　数据处理　两组足部骨折患者的所有对比数据,均需通过SPSS１７．０统计学软件包的计算,均数plusmn;标准差用以表示疼痛恢复时间以及骨折愈合时间的计量资料,组间t检验进行比较,百分率用以表示优良率的计数资料,组间卡方检验比较,当有P＜０．０５时,可判定差异有统计学意义.２　结果优势组足部骨折患者的疼痛恢复时间以及骨折愈合时间,均明显低于对照组患者,统计学软件包对数据差异进行计算,P＜０．０５,存在统计学意义.两组足部骨折患者的治疗效果对比数据,详见表１. 　　表１　两组足部骨