MRI与CT在老年多发性脑梗死病人诊断中的临床结果比较探究.docVIP

精品论文 参考文献 MRI与CT在老年多发性脑梗死病人诊断中的临床结果比较探究 四川省自贡市第五人民医院放射科 四川 自贡 643020 【摘要】目的：对比CT和MRI在老年多发性脑梗死中的诊断价值。方法：择取2014年3月到2016年3月期间于笔者医院就诊的多发性脑梗死老年患者共60例，为患者先后实行CT扫描与MRI检查，对比两种影像学诊断方法的诊断结果。 结果：就诊断准确率而言，MRI为95%（57/60），CT为61.67%（37/60），MRI高于CT，统计学有差异（P＜0.05）。就检出时间而言，MRI为（8.71plusmn;0.32）秒，CT为（900.59plusmn;102.27）秒，CT短于MRI，统计学有差异（P＜0.05）。结论：在诊断准确率上，MRI有显著优势，虽诊出时间稍长，但其临床诊断价值明显优于CT。 【关键词】CT；MRI；多发性脑梗死；老年患者；临床诊断结果；检出时间 【中图分类号】R445【文献标识码】A【文章编号】1001-5213(2016)09-0262-02 【Abstract】Objective: To compare the diagnostic value of CT and MRI in multiple cerebral infarction in the elderly.Methods: Choose the hospital from March 2014 to March 2016 in elderly patients with a total of 60 cases, the patient has to carry out a CT scan and MRI contrast imaging diagnostic results of the two diagnostic methods.Results: In terms of diagnostic accuracy, MRI was 95% (57/60), CT was 61.67% (37/60), MRI is higher than CT, there are significant differences (P lt;0.05). On the level detected in terms of time, MRI was (900.59plusmn;102.27) second, CT was (8.71plusmn;0.32) second,CT is shorter than MRI, there are significant differences (P lt;0.05).Conclusion: On the diagnostic accuracy and detection time, MRI has significant advantages, its diagnostic value was superior to CT. 【Key words】 CT; MRI; Multiple cerebral infarction; Elderly patients; Clinical diagnosis; Detection time 所谓多发性脑梗死，是指患者的脑内同时并发了若干个发生缺血性的坏死灶。此病的起因源于动脉粥样硬化与长期高血压，高发群体为60岁以上、体质衰弱、免疫水平低下的老年群体[1]。近些年来，此病的发生率不断上升，鲜明的致残致死结果愈加引起人们的关注，临床准确诊断成了此病治疗的重中之重。本文选择MRI、CT两种影像学方法，试对比分析其在多发性脑梗死中的临床诊断价值。 1 资料与方法 1.1 一般资料 择取2014年3月到2016年3月期间于笔者医院就诊的多发性脑梗死老年患者共60例，回顾分析患者基本资料：①性别构成：男性患者39例，女性患者21例；②年龄分布：最小者61岁，最大者81岁，平均（70.41plusmn;5.85）岁；③发病到入院时间：最短10小时，最长76小时，平均（43.65plusmn;10.08）小时；④梗死症状：昏迷6例，痴呆8例，语言障碍15例，意识障碍21例，偏瘫10例；梗死原因：动脉粥样硬化23例，高血压31例，颅脑外伤6例。 1.2 方法 为所有患者先后实行CT扫描与MRI检查： （1）CT扫描 ①设备型号及其参数：飞利浦MX16 CT扫描仪，层厚6mm，层距6mm，电压120kV，电流520mA，图像显示矩阵512*512，最快扫描时间0.4s[2]。②具体操作：首先为患者保持平卧体位，对