网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

不同手术方式治疗重型脑室出血并铸型的预后比较分析.docVIP

不同手术方式治疗重型脑室出血并铸型的预后比较分析.doc

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
不同手术方式治疗重型脑室出血并铸型的预后比较分析

精品论文 参考文献 不同手术方式治疗重型脑室出血并铸型的预后比较分析 许志杰   (商丘市第四人民医院外四科 河南商丘 476100)   【摘要】目的:分析不同手术方式在治疗重型脑室出血并铸型的预后效果。方法:选取2013年3月~2014年10月期间我院收治的60例重型脑室出血并铸型患者,将所有患者随机分为两组,各30例。对照组采用钻孔引流手术治疗,观察组采用开颅手术治疗,分析比较两组治疗效果。结果:观察组预后评分显著高于对照组,P<0.05差异显著;观察组ADL评分优于对照组,P<0.05差异显著。结论:采用开颅手术治疗可以在短时间内清除患者脑室的血肿,降低病死率,有利于患者预后的恢复,对提高患者的生活质量具有重要意义。   【关键词】不同手术方式;重型脑室出血;并铸型;预后   【中图分类号】R615 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231(2016)08-0020-02    Comparison and analysis of different surgical methods for treatment of severe ventricular hemorrhage and casting mould    Xu Zhijie. Four Department of Shangqiu Fourth Peoples Hospital, Shangqiu, Henan 476100,China   【Abstract】Objective To analyze the effect of different surgical methods in the treatment of severe ventricular hemorrhage and casting mould. Methods 60 cases of severe cerebral ventricular hemorrhage were selected in our hospital from March 2013 to October. All the patients were randomly divided into two groups, each of 30 cases. The control group was treated by drilling and drainage operation, the observation group was treated by craniotomy, and the treatment effect was compared between the two groups. Results The observation group was significantly higher than the control group, P lt; 0.05 difference was significant; the ADL score of the observation group was better than that of the control group, and the difference was significant between P lt; 0.05. Conclusion It is very important to reduce the mortality and improve the prognosis of patients with the treatment of intracranial hematoma by craniotomy. It is beneficial to improve the quality of life of patients.   【Key words】Different operation methods; Severe ventricular hemorrhage; Cast; prognosis   脑室出血是神经外科常见疾病,临床上分为原发性和继发性两种,原发性脑室出血发病率较低,患者多为非外伤因素造成颅内血管破裂,血液因此进入脑室系统引起的病症,称为继发性脑室出血[1-2]。重型脑室出血并铸型是脑室出血中最为严重的一种,病死率极高[3]。本研究分析不同手术方式在治疗重型脑室出血并铸型中的预后效果。报告如下。   1.资料与方法   1.1 一般资料   选取2013年3月~2014年10月期间我院收治的60例重型脑室出血并铸型患者,将所有患者随机分为两组。观察组30例,男16例,女14例,年龄42~70岁,平

您可能关注的文档

文档评论(0)

sheppha + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5134022301000003

1亿VIP精品文档

相关文档