中压电网中性点接地方式研究及选择.docVIP

精品论文 参考文献 中压电网中性点接地方式研究及选择 （贵州电网有限责任公司凯里供电局 贵州凯里 556000） 摘要：本文分析了目前中压系统存在的问题，提出了中压系统中性点接地方式关键因素，单相接地电容电流大小决定系统是否需要跳闸，同时分析了不接地、消弧线圈接地和低电阻方式对过电压、设备选择和制造影响及优缺点，最后总结了中压系统接地方式适用条件，为工程设计、实践提供依据。 关键词：中压系统、中性点接地、单相接地电容电流、跳闸系统、非跳闸系统 一、中压系统中性点接地研究的重要性 电网将110kV以下高压系统称为中压系统，接地方式分为不接地、消弧线圈接地和低电阻接地三种方式。《GB/T 50064-2014交流电气装置的过电压保护和绝缘配合》将中压系统单相接地电容电流10A作为中性点是否接地分界点，统一了1997版不同电压等级系统构架单相接地电容值。单相接地电容电流大于10A，需要继续运行可采用消弧线圈接地，瞬时跳闸采用低电阻接地方式，小于10A可采用不接地方式。目前电网中还存在单相接地电容电流大于10还沿用原来不接地方式，单相接地电容电流在10-30A之间时，发生单相接地，容易发生弧隙接地过电压，幅值高，持续时间长，易引起避雷器爆炸，对系统危害极大。 图1 外绝缘海拔校正因素 造成目前中压系统接地方式不适应电网发展主要原因是：1、部分供电局还没意识到单相接地电容电流过大对系统危害；2、部分供电局对电网单相接地电容电流检测滞后，没有及时发现随着电网规模发展单相接地电容已超过规定值；3、没有将中压系统接地方式纳入动态管理，形成常态机制；4、虽知道中压系统单相电容电流超过规定值，应改变接地方式，但牵涉面广，需技改变压器中性点台数多，技改滞后，造成中性点接地方式不适应电网发展；5、缺乏对中压系统中性点统一规划，统一管理。 近年来，电网快速发展，中压系统接地问题越来越突出。十三五计划国家明确大力发展配网，配网网架进一步坚强，也造成了系统电源容量变大，系统阻抗变小，短路电流越来越大，设备选择越来越困难。不同中压系统接地方式不仅对短路电流影响较大，还会影响保护配置，系统运行方式以及供电可靠性。 中压中性点接地方式是一个系统工程，应根据电网发展，应实时检测或计算系统单相接地电容电流变化，采用适当中性点接地方式，并形成动态管理机制。目前中压系统接地方式复杂，问题突出，可见研究中压系统中性点具有重要意义。 二、决定中压系统接地方式关键因数： 决定中压系统接地方式关键因素是系统单相接地电容电流大小，系统单相接地电容电流大小决定中压系统接地方式，系统接地方式决定是否需要跳闸。跳闸系统主要指低电阻接地方式，系统发生单相接地故障时，保护跳闸，非跳闸系统指不接地，消弧线圈接地，系统发生单相接地故障时，不跳闸。系统单相接地电容电流不大时，采用非跳闸接地系统。跳闸系统是指电容电流大，且采用消弧线圈已不能补偿电容电流，或消弧线圈补偿已经非常不经济，必须采用低电阻接地。 中压系统接地方式与中压系统单相电容电流密切相关，系统单相电容电流近似等于系统电容电流，包括电气连接所有架空线路、电缆、变压器及母线电器的电容电流。同塔双回线路电容电流为单回路1.3-1.6倍；按照分层原则对中压系统单相接地电容电流进行计算，计算公式如下： 式中： L:线路长度（km）； ：网络线电压（kV） 2.7-系数，适用于无架空地线线路； 3.3-系数，适用于有架空地线线路； 变电所电容电流应架空线路和电缆线路电容电流和基础上按表1修正。 同一电压等级等长度线路，架空线和电缆线路电容电流比较：设L=1 km,电缆线路是单相无架空地线线路37倍，是单相有架空地线线路30倍，是双回路无架空地线架空线路28.5倍，是双回路有架空地线架空线路20倍，可见电缆电容电流远大于架空线路。因此在电缆系统为主导的中压系统，特别注意系统单相接地电容电流值是否超过现有接地方式单相接地电容电流阈值，防止接地方式不当造成事故发生。 三、中压系统接地方式分析 （1）中性点不接地方式 据统计电力系统发生单相故障概率为90%左右，且大部分为瞬时性故障。上个世纪和21世纪初，中国中压电网主要采用架空线路，网架相对薄弱，系统单相接地电容电流较小，发生非金属接地时，