- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中药内服配合灌肠治疗慢性盆腔炎38例
精品论文 参考文献
中药内服配合灌肠治疗慢性盆腔炎38例
王宏丽
(南京市浦口区中医院妇产科江苏南京210000)
【摘要】目的:观察中药内服配合灌肠辨证治疗慢性盆腔炎的临床疗效。方法:治疗组38例采用少腹逐瘀汤加减内服、灌肠加药渣外敷治疗;对照组采用抗生素治疗。结果:治疗组总有效率为9473%,对照组总有效率为7368%,疗效比较有显著性差异(P<001);结论:少腹逐瘀汤辨证治疗慢性盆腔炎疗效优于抗生素治疗。
【关键词】慢性盆腔炎;寒湿凝滞;少腹逐瘀汤;灌肠
【中图分类号】R71133【文献标识码】B【文章编号】1003-5028(2013)10-0009-01
慢性盆腔炎是妇科最为常见的疾病之一,常常因急性盆腔炎以及机体免疫力下降而导致,慢性盆腔炎较难彻底治愈,病程迁延,给女性的生活质量造成严重影响[1]。由于长期炎症刺激,导致纤维增生,使得盆腔周围器官和组???之间产生粘连,单纯采用西药治疗,难以使粘连组织达到良好的吸,使得临床的治疗效果受到个体的影响因素较大,疗效不太稳定。长期采用抗生素治疗易造成肠道的正常菌群平衡遭到破坏,增加致病菌的耐药性,使患者更易遭受其他致病菌的侵袭,使病情向恶发展[2]。2011年2月~2012年5月期间,我院对收治的38例慢性盆腔炎患者行中药内服联合中药灌肠外敷治疗,取得了一定的临床疗效,现报道如下,以期为同行提供参考:
1资料及方法
11一般资料:选取我院2011年2月~2012年5月收治的门诊慢性盆腔炎患者76例,按照数字随机表法将76例病人随机分为治疗组和观察组,各38例。治疗组年龄22~46岁,平均年龄(3470plusmn;648)岁;病程10个月~8年,平均(427plusmn;045)年;其中轻度患者13例,中度患者19例,重度患者6例。对照组38例,年龄20~45岁,平均(3512plusmn;692)岁;病程1~7年,平均(395plusmn;034)年;其中轻度患者11例,中度患者19例,重度患者8例。两组病例一般资料比较,差异无显著性意义(P>005),具有可比性。
12诊断标准:诊断标准依据《中药新药临床研究指导原则》中对慢性盆腔炎的相关规定进行[3],临床症状应符合如下表现:腰及下腹酸痛,同房、劳累及排便可加重疼痛,可出现月经量多、低热或白带增多。B超检查:常为子宫后位,附件增厚,或盆腔积液,或盆腔炎性包块。妇科检查:子宫侧边可触及条索状物,压有轻度疼痛感。
12方法
121治疗组:主方采用“少腹逐瘀汤”,并依据症状进行加减治疗:桂枝25g,小茴香12g,元胡8g,细辛2g,赤芍10g,炮姜12g,乌药15g,炙没药6g,白芷10g,皂刺15g,薏苡仁30g,丹参30g。若患者有小腹冷痛则加炒艾叶10g、吴茱萸10g;若患者病程较长,可加生黄芪15g;若患者附件区出现条索状物或包块可适量添加三棱和莪术;若患者出现明显的腰骶痛则可加杜仲、续断和桑寄生。每日一剂,每剂煎两次,第一次煎煮液口服,第二次煎煮液保留灌肠,灌肠的同时将药渣布袋包裹,加热在附件区进行熨烫,每次20min。连续治疗10d为1个疗程,经期停药,共观察2个疗程[3]。
122对照组应用西药抗生素治疗,用左氧氟沙星03g加5%葡萄糖250ml,05g甲硝唑100ml,均2次/d,静脉点滴,10d为一疗程,共观察2个疗程。
2疗效观察
21依据《中药新药临床研究指导原则》中慢性盆腔炎的疗效标准拟定疗效判定标准[4]。患者症状消失,妇科检查结果均恢复正常,评分为0分,则为痊愈;患者临床症状消失,妇科检查结果有明显改善,治疗后积分相对于治疗前降低达2/3以上,则为显效;患者临床症状有所改善,妇科检查各项指标结果有一定改善,治疗后积分相对于治疗前降低在1/3以上,则为有效;患者经治疗后临床症状及妇科检查结果均无改善或不明显,评分变化低于1/3,则为无效。
(评分标准:患者表现为子宫活动受限和压痛症状,评5分;患者输卵管呈条索状并伴有压痛,评5分;患者子宫一侧或双侧呈现片状增厚现象并伴有压痛,评5分;患者下腹腰骶部有酸痛和下坠症状,评3分;带下增多者,评1分;低热疲乏者,评1分;经期腹痛者,评1分;患者病程每增加1年,在评分基础上加1分)。
22治疗结果:两组患者治疗后临床疗效比较结果,见表1。
23安全性评价:经观察治疗组与对照组均无明显毒副作用和不良反应,心、肝、肾功能治疗前后均正常。
表1两组临床疗效比较(n,%)
组别n痊愈显效有效无效总有效率(%)治疗组38259229473对照组387129107368注:经统计学处理,两组总有效率有显著性差异(P<001)。
3讨论
文档评论(0)