通货膨胀与生产过剩.docVIP

通货膨胀与生产过剩 通货膨胀与生产过剩是现实市场经济运行过程中普遍存在的现象，这种现象达到一定严重程度就形成了经济危机。经济危机对商品经济形成毁灭性的打击，使其难也维持正常的运行，无论给企业还是劳动者都会造成严重的经济损失。严重的危机还将引起社会动乱，使社会秩序遭到严重破坏，并造成人员和财产的更大损失。为解决通货膨胀和生产过剩问题，世界各国采用了多种不同的措施，但所取得的效果并不理想，甚至在市场经济最发达的美国，即使使用了世界上最先进的市场经济管理理论和方法，仍然没有逃脱危机的厄运，在近期仍然爆发了严重的金融危机。所谓金融危机也就是货币债务危机，它是过度借用未来购买力来促进现今经济发展的结果，是掩盖生产过剩危机失败的表现。金融危机的根源是生产过剩危机，没有生产过剩危机的存在也就不可能存在金融危机。利用金融手段掩盖生产过剩危机，最终必然导致金融危机，同时过去被掩盖的生产过剩危机也将全部暴露出来。生产过剩危机是不能掩盖的，掩盖的越多，爆发起来就越强烈，对社会造成的危害就越严重。如果对小的危机不能进行有效的处理，那么一旦积少成多，就会同时爆发出来，对社会经济形成毁灭性的打击。那么应该如何避免市场经济在运行过程出现通货膨胀和生产过剩这两种危机现象的发生呢？首先，需要了解危机产生的原因和性质。之后，根据危机产生的原因和性质制定出新的经济运行规则，实施有效的经济管理政策，从根本上铲除导致危机发生的根源。最后彻底消除危机。 一、通货膨胀 自从政府发行信用货币以来，通货膨胀就随之出现了。尤其在经济高度发达的现代社会，这一现象更为普遍和严重。传统市场理论认为，物价波动可以平衡市场供求关系，并且通过市场供求关系的平衡可以使物价趋于稳定。这样将有利于促进社会经济发展。但实际情况并非如此。物价自由波动不但没有使市场供求关系达到平衡，而且还导致了物价的持续上涨，导致了严重通货膨胀的产生。为什么现实中的物价波动趋势与传统市场经济理论有着如此巨大的差距呢？因为只有一个，就是依靠物价的自由波动不???解决市场供求平衡和通货膨胀问题。这也说明传统市场市场经济理论与实际的物价波动情况相违背。 虽然在物价放开的情况下物价波动会受到市场商品供求状况的影响，但是在政策锁定物价的情况下小比例的市场供求差距并不会造成物价的波动，这就说明市场供求状况对物价波动的影响并非是绝对的。在供求差异不大的情况下，政策放开物价就会导致通货膨胀，政策锁定物价就会保持物价稳定。但是，在供求差别巨大的情况下政策对物价的控制将失去效果，物价将随着市场商品供求比例同方向而不同比例地进行波动。 在物价自由波动的情况下，其波动幅度与商品供求比例并非等量关系，既在供大于求50%的情况下物价不一定会下降50%，在供小于求50%的情况下物价也不一定只上涨50%。为什么物价波动不能与市场供求比例的变化同步进行呢？因为物价波动不仅要受到市场供求状况的限制，而且还要受到商品经营利润的限制。这就使物价波动不能完全按照市场商品供求状况来进行。因为物价波动追求的是利润最大化，而不是追求市场供求平衡，所以物价的波动与市场供求比例之间不能保持同步的运行状态。物价按照利润最大化波动是实质，按照供求平衡波动是假象。企业经营追求的是最大化的利润，而不是市场供求平衡。在利润与供求平衡发生矛盾的情况下，利润就会对物价波动起着绝对的控制作用，市场供求状况将不能控制物价的波动方向，这就是在生产过剩的姿态下仍然会出现通货膨胀现象的原因。物价自由波动不但不会促进市场供求平衡，反而会破坏市场供求平衡，因为在生产过剩状态下的危机上涨将会导致更加严重的生产过剩。 从收益角度讲，物价上涨可以使商品经营者获得更高的利润，而物价下跌将减少商品经营者的利润，而且跌至成本以下就会导致亏损，使商品经营失去意义，这必然限制了物价下跌的幅度。从时间角度讲，在市场上畅销商品可以得到及时的确定，物价会及时随之上涨，而在市场上确定滞销商品却需要一段较长的时间，这就使物价上涨和下跌不能在相同时间内进行。从空间角度讲，物价上涨具有无限空间，而物价下跌的最低点为“0”，这同样不能保证物价上涨与下跌在同等条件下进行。从资源角度讲，供给不足是必然的趋势，这也是导致物价单方向波动的一项重要原因。 市场经济学派认为，通货膨胀是市场经济规律的体现，是一种正常合理的现象，它可以有效调节市场商品供求关系，进而实现市场供求平衡、物价稳定和促进经济发展，因此应该对其进行充分的放开，不应该对其进行过分的限制。30年改革开放也是从放开物价为起点的。但是从商品经济的发展历史来看，通货膨胀始终商品经济的每一个发展阶段，无论是新生商品经济还是成熟的商品经济都是如此，这就使事实与理论发生了矛盾。另外，促进经济发展的是市场购买力，而通货膨胀将导致购买力的相应减少，对经济发展反而会起到阻碍作用。如果通货膨