产后出血手术治疗的临床疗效评价.docVIP

精品论文 参考文献 产后出血手术治疗的临床疗效评价 郑海霞 左雨 　　(内蒙古包头市青山区妇幼保健院妇科 内蒙古 包头 014035) 　　【摘要】 目的：评价手术治疗产后出血的临床疗效。方法：选取我院66例产后出血患者按照患者入院就诊顺序随机分为实验组（采用动脉栓塞术治疗）和对照组（采用子宫切除术治疗），将两组患者止血有效率、手术时间、术后下床活动时间、住院时间等情况。结果：对照组患者中30例成功止血，实验组患者中32例成功止血，实验组止血有效率（97%）和对照组（90.9%）并没有很大差异（Pgt;0.05）。实验组患者手术时间、术后下床活动时间以及住院时间等明显短于对照组（Plt;0.05）。结论：动脉栓塞术、子宫切除术都可有效帮助产后出血患者止血，但是动脉栓塞术的手术时间更短，患者术后可以更早下床活动，有利于患者尽早康复，在临床上的应用价值更高。 　　【关键词】产后出血；子宫切除术；动脉栓塞术；临床疗效 　　【中图分类号】R714 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2015）18-0114-02 　　产后出血是临床产科较为严重的一种急危重症，产妇死亡率极高，大概有1/2产妇都是因为产后出血所致[1]。通常临床上主要采用保守方法治疗产后出血，大多数患者基本上可以控制出血，但是部分患者经过保守治疗后仍然无法控制出血，最后只能采用子宫切除术，这样不仅会导致患者失去生育能力，而且患者的心理也会受到很大的创伤，很容易导致医疗纠纷。子宫动脉栓塞术是近年来研发的一种新的手术治疗方法，可以不用切除患者子宫，患者更容易接受[2]。为研究一种安全、有效的手术治疗方法，本文对我院66例产后出血患者分别采用动脉栓塞术以及子宫切除术治疗的临床效果进行对比分析，具体进行下面的报道。 　　1.资料与方法 　　1.1 一般资料 　　本次研究对象选自2010年4月-2012年4月在我院就诊的66例产后出血患者，现将66例患者按照患者入院就诊顺序随机分为实验组和对照组，每组患者33例，实验组中患者年龄最大41岁，最小20岁，平均（28.9plusmn;2.4）岁；初产妇20例，经产妇13例；剖宫产9例，阴道自然分娩24例。对照组中患者年龄最大42岁，最小22岁，平均（29.4plusmn;2.2）岁；初产妇21例，经产妇12例；剖宫产10例，阴道自然分娩23例。两组患者的年龄、产次、分娩方式等各方面情况对比并不具有统计学意义（Pgt;0.05），差异对比不大，具有可比性。 　　1.2 方法 　　1.2.1对照组。采用子宫切除术治疗，其中6例患者采用子宫全切除术，27例患者采用子宫次全切除术，术后对患者应该采用抗炎、止血、支持等治疗方法。 　　1.2.2实验组。采用动脉栓塞术治疗，具体操作方法如下：首先应该采用局部麻醉处理，采用Seldinger技术穿刺右侧股动脉，然后置入血管鞘，将5F Cobra 导管或者5F RUC导管插入到左侧髂内动脉处，采用超选择性方式快速插入到出血侧子宫动脉。如果患者很难插入导管的话，可以采用微型导管，然后应用明胶海绵条堵塞子宫动脉，采用造影进行检查证实子宫动脉栓塞成功后，将侧子宫动脉采用相同的方法进行栓塞，确定没有出血症状后拔出导管，最后对穿刺部位进行加压包扎。术后嘱咐患者在床上平卧1d，并且对患者进行预防感染、支持治疗以及相关的对症治疗。 　　1.3 观察及评价指标 　　统计两组患者的止血率，并且详细记录两组患者手术时间、术后下床活动时间、住院时间等情况。 　　1.4 统计学处理 　　计数资料采用百分率（%）表示，计量资料采用（x-plusmn;S）表示，分别采用X2、t检验，所有数据资料应用SPSS13.0软件处理，Plt;0.05表示两组差异对比具有统计学意义。 　　2.结果 　　2.1 两组患者止血效果对比 　　对照组患者中30例成功止血，实验组患者中32例成功止血，实验组止血有效率（97%）和对照组（90.9%）并没有很大差异（Pgt;0.05）。2.2两组手术时间、术后下床活动时间以及住院时间对比。实验组患者手术时间、术后下床活动时间以及住院时间等明显短于对照组（Plt;0.05）。具体情况见下表。 　　表 两组手术时间、术后下床活动时间以及住院时间对比（x-plusmn;S） 　　组别 例数 手术时间（min） 术后下床活动时间（d） 住院时间（d） 　　实验组 33 40.5plusmn;8.7 2.4plusmn;1.9 6.5plusmn;2.5 　　对照组 33 78.5plusmn;5.4 4.5plusmn;2.1 12.1plusmn;3.1 　　3.讨论 　　产后出血是产妇分娩期极为严重的并