因贫富差距产生的部分现象的分析.docVIP

因贫富差距产生的部分现象的分析 富就是表示占有财产多，富裕表示拥有的金钱、物资、房屋、土地等等的数量多。贫困就是拥有的金钱、物资、房屋、土地等等的数量少。贫富差距的本质就是所占有财产有差距，所占有财富有差距。消除贫富差距就是倡导和推行平均主义，实行平均主义就是消灭贫富差距。, 我国社会所发生的最显著的变化之一, 就是从原来接近平均主义的社会变成了一个贫富差距悬殊的社会。众所周知, 一定程度的贫富差距, 对于一个社会来说不仅是不可避免的, 而且还是社会发展所必需的。但是, 贫富差距一旦超过了一定的限度, 就势必会产生一系列消极的影响。人们的生活越来越好了,但却越来越不快乐。 贫富差距下的社会心态 社会心态，是反映特定环境中人们的某种利益或要求并对社会生活有广泛影响的思想趋势或倾向，它揭示的是特定社会中人们的心理状态。, 社会心态的产生和变化反映着一定的社会存在, 并决定于社会存在当然也会反作用于社会存在。社会经济的差异作为一种重要的社会事实, 对社会心态的深刻影响是不言而喻的。 首先是社会成员对贫富差距空前清晰的主观认知我国社会贫富差距的迅速扩大已经是一个不争的事实。而由此带来的在社会心态上的一个重要反映, 就是人们对于贫富差距状况的日益清晰的主观认知。也就是说, 在现实的贫富差距不断扩大的情况下, 城乡居民普遍明显地、甚至是强烈地感受到了贫富差距的存在。应该说, 我国社会自改革开放之始, 贫富差距的拉大就随之启动了。但是, 人们对于现实贫富差距的认识和感受却是在这种差距扩大到一定程度之后才逐渐明晰起来的。当人们明显地意识到贫富差距的存在时, 也就自然地将社会成员进行了“富人”与“穷人”的区分。也就是说, 人们按照经济收人或财富的多寡, 划分出了不同的社会阶层或集团, 同时形成了阶层内部的认同, 并构筑起了阶层之间的边界。不同的社会成员正是从这种边界中萌发出“我们”与“他们”的概念和意识的。这就是说, 随着对于贫富差距的逐渐清晰的认知,“阶层意识”随之产生了。社会成员对于贫富差距的清晰认知以及在此基础上所形成的阶层意识即不同阶层的“我们感”,作为当前贫富差距背景下的社会心态的一个基本内容, 是一种能够产生社会疏离的重要的心理力量。它消解的是社会的整合趋势, 助长的是社会的对立情绪。总之, 它是一种与建设和谐社会背道而驰的力量。 其次是对于贫富差距现状的否定的价值判断，随着我国社会向市场体制的转轨, “ 一定程度的贫富差距是社会发展所必需的” 这样一种观念已经被大多数国人所认同。在相当长的时间内曾具有重大影响的“ 共产主义” 的平等观念已经不再是一种主导性的价值观念了。然而, 这并不意味着人们对于当前的贫富差距状况就持有完全肯定的态度。社会上有相当规模的人群对于日益严重的贫富分化现状在很大程度上持有否定的价值判断。也就是说, 有相当规模的社会成员认为, 当前我国社会的贫富差距状况是缺乏合理性的。人们之所以对当前的贫富差距现状持有否定的价值判断, 除了贫富差距的悬殊程度事实上已经过大，更深层的原因是人们对于造成贫富差距扩大的资源配置机制的不认可。贫富差距本身并不是引起人们不满情绪的根本原因, 而资源配置机制的不合理才是人们对于当前的贫富差距持否定态度的根源，而且它正强烈冲击和影响着普遍的社会心态, 许多矛盾和不满正是由此而生的。 二、“仇富”现象 一段时间以来,贫富悬殊成了中国社会最敏感的话题之一,在我们的社会里,穷富之间似乎划出了阵营,进而甚至表现出一种心理上的对立。 首先，“仇富”心理的产生,应该说很大部分源于财富获取渠道的合法性问题。目前社会成员普遍关注贫富差距,不仅是它的存在,更在于它的形成过程。“仇富”说到底并非基于贫富差距而产生的对富人的仇视,而主要表现为人们对财富的来源和增值方式是否合法、是否道德的质疑,人们并不仇视那些依靠勤劳和智慧获得财富的人们。让民众对富人难有好感的原因在于,很多快速致富的人不是通过正当的途径,而是依靠特殊的关系、门路甚至是腐败和犯罪。富人的财富只有建立在健全的道德或者说财富伦理与市场伦理的基础上,才如同建立在磐石之上。富人必须将自己的财产纳入合法与道德的轨道,其财产才可能受到尊重,并被社会承认。 其次，财富既可以促进道德境界的提升,也可能成为不道德的诱因或为不道德行为提供更为可行的手段。在仇富现象的形成中,富人群体的表现起着推波助澜的作用,是刺激民众仇富的直接原因。一个具有同情心、行事端正的富人不会引来什么仇视,而为富不仁、穷奢极欲、飞扬跋扈的做派,必然引起公众的反感。中国人表面上看似仇富,实际上并不仇富,而是在仇恶,仇恨非道德的行为。但是由于富人是公众人物,只要恶人与富人一重叠,仇恶看上去就好像在仇富了。 另外在经济方面的原因有以下几点：收入差距扩大,两极分化显现；社会保障体系不完善，我们应看