关于引文分析应用于科学评价的思考研究.pdfVIP

关于引文分析应用于科学评价的思考研究.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
车超 (辽宁犬学学报鳊辑蕊1i0036) [摘要]科学…文索_在国自外的应甩范圈日益拓展,井产生7极其广连的影响。一些国家E将其作 曲科学评价的一^重要的I具.许;国隶还利用目文分析来确定科研资助政策和重点研究领域。我国科学 界在最近‘年自萋干国自的I怍避^世界支拱在数量方面E经有7碾^的进步,在国际科学界的地位有7 领域所接受.*E在谊领域的科举评诚十起科7举是轻重曲地位。目前尽管%x分析存在一定的局限-但 用此方法评什科擘水平是完垒可能的.并且具有较强的可操作性。通过对目前科学研究领域在科学评竹中 存在约一些司题进打舟析々是考.往最“墙楚的认识到在私学寻倚十合罂的茔用…文分析是科学的、切实 可行曲。 [关键词]“支舟析辑学评价思考 引立分析作为项科学成果.同时作为t种研究^法,在科学索引丰富的散据和现代化于段支持下t H幔用趟米越r泛. 些国家已将萁作为科学评价的一个重要的工具.许多国家还利用引土分析来确定科 研资助政策和币点研究领域,随着引文分析在更多国家科学领域的酱遣应用,它在科学评价的过程tt所g- 在的些局限性兢慢慢的显露出束.本文试图通过从引文分析的发展和功能人手,对其在应用中所出现的 问趔进行探讨.从而使更多的人了解引文分析在科学评价中的作用和意义,并且能够更科学、更合理的使 用它。 1.引文分析的发展历程 1.1引文分析的广。生 由于文献之州通过相互引用m形成的联泉,引发了不少学者试图通过引文分析来评价科学,达到科学 发展的目标。由r没有基础数据库和现代化手段的支持,早l舛的工作小仅数据量小.而且不可能从多个角 度去分析引用文献和被引文献之州的关系,因而局限性较大。直到上世纪60年代,加菲尔德重大的发明 才为现代引文分折蔓定了坚实的基础.使引文分析获得丁旺盛的生命力。加菲尔德注意到,当人们阅读文 献时.往往仑从文求所附的参考文献中选择他们认为最重要、最感嫩趣的文献.然后再从这些文献中获得 新文献,这种方式如此继续下去,会使车学科领域的文献秘累越来越多,既方便快捷.又具有很强的针对 性,J:是.加非尔德便开始创造一种全新的主题法和分类法的文献信息检索法——引文索引法。从此他便 开始不断的探索.系坑地提出丁以引文索引来检索文献的方案。1963年.包括各种学科的(科学引文索 引)(SCb终于在加非尔德主持下出版丁.I I 978年卫出板I艺术和^文科学引文索ql;(A&HCD。至此,囊括众多学科庞大的“引文索il系统” 在加菲尔锥的领导下全面建立起来丁。加菲尔德创建的引文索引系统原本是提供一种新型的文献信息检索 方式.以弥补传统的主题法和分类洼的驶陷,提高检索嫂牢和针对性。结果随着原始数据越来越丰富,手 段越来越现代化,系统功能越来越强.它卫可L_19.76同角度和层面反映数据之间的联系,这样科学引文索 引的应用范围便“益拓宽,尤其发展到今天在西方发达国家它已经得到极为广泛的应用。 1.2引文分析在发达国家的应用状况 在科学评价活动中.最重要的足评价方式的选择和评价指标的设计。以前t一般采用同行评议方式 668 评价指标也大都是一些定性的语言。然而,随着社会的发展和科技水平的提高,同行评议逐渐暴露出一些 弊端,一定程度上阻碍了科学的良性循环,而同时人们也越来越追求评价的客观公正性,于是引文分析被 J、SSCI等几个索引数据库外,它的“研究服务 引入科学评价活动。美国科学情报所(ISI)除生产SCI 组”2001年刚刚推出了“ISI”基本科学指标数据库。它对基础研究的评估和分析非常有帮助。它设有三 大栏目,一是引用量排序,可按个人、机构、国家和期刊来排序i二是被引论文;三是引文分析。其定量 化程度更高,已逐渐被科学界所接受。英国是开展定量科学评价最早的国家之一,上世纪80年代,英国 苏赛克斯大学科学政策所的就开展了一系列评价研究,他们以SCI为基础建立了自己的应用于科学评价 的数据库。比利时林堡大学用SCI数据评估科学系科,用SSCI评估社会科学系科,其结果要与世界平均 水平进行分析比较,然后交给科研人员进行讨论,他们认为,应将科学计量学的分析结果与科研人员自身 对其所在学院和研究组的印象进行相互验证。韩国在1999年制订“21世纪脑业韩国计划”。这项计划为 科学界的影响,台湾当局在上世纪80年代中期制订实施一些针对研究人员个人的奖励措施,

文档评论(0)

精品课件 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档