CT故障案例分享-台湾科学工业园区科学工业同业公会.PDFVIP

CT故障案例分享 內容 故障分析 維修保養 專家建議 QA 台灣科學工業園區科學工業同業公會 事故處置 事故名稱:CT故障 地點:CUB配電站 台灣科學工業園區科學工業同業公會 故障分析 一、萬匠機電公司針對該公司放電檢測方式說明。 (一)該公司進行放電檢測之方式有三種： (1)超音波測試：可檢測電器設備沿面放電現象。 (2)電容偶合測試：可檢測電器設備近表面放電現象。 (3)高頻電流感應測試：可檢測電器設備內層放電現象。 此次CT爆炸事故，經巨朔公司本身實驗室進行高電壓 測試，發現是屬於沿面放電使然。 而萬匠公司進行超音波檢測時，未發現劣化現象，有兩 個原因：(a)電器設備表面包覆絕緣套，致使檢測失準。 (b)電器設備在短時間內迅速劣化，即使前一 個月正常，無法保障下一個月正常。 台灣科學工業園區科學工業同業公會 故障CT-PM之檢測數據曲線 4SG-13 R 37,000 S 36,000 T 35,000 34,000 33,000 值 32,000 緣 絕 31,000 30,000 29,000 28,000 27,000 26,000 94 95 96 97 98 年度 台灣科學工業園區科學工業同業公會 專家建議 CT本身應無異狀，因為量測之絶緣MΩ為標準值(800MΩ)之 3倍。建議請確認CT之C值(tanδ(dielectric loss)量測所 量到的C值)是否已飽合? 年度歲修時，對某些量測絶緣電阻較低的CT等設備，再進行 檢測維修，適時汰換已絶緣劣化之設備。 持續進行部份放電檢測，以早期發現問題點，降低風險。 在不停電情形下，建議落實紅、紫外線熱影像檢測，並建立 相關數據曲線，以提早預知。 環境溫度、粉塵請注意(維護管理機制) 。 保護協調請技師double confirm。 請持續追緃該CT故障之真因，以利釐清真相。 台灣科學工業園區科學工業同業公會 專家建議(續) 檢討相關絶緣距離及相對應之空間距離是否足夠。 現場陪同人員告知盤前後門不可開啟，如此如何做檢查，請檢 討。平時應在安全許可下開盤檢查。 維護工作每一項檢討或程序，應充分了解其功能性及有效性， 無效之工作請不必做，未能完全涵蓋作業目的之工作程序，應 檢討改進。 CT產品品質之確認請重新檢視(包括：出廠試驗報告)。 事故原因是否為沿面放電造成，尚難確認，建請對事故CT再加 以檢測，最好進行解剖瞭解是否有內部絶緣破壞的問題。 CT一次側接點紅外線掃瞄建議納入維護工作。 LCO完全閉鎖請檢討，建議應設定為瞬跳或延遲為宜。 台灣科學工業園區科學工業同業公會 專家建議(續) CT 及CT Cover ： CT絶緣防護套之絶緣等級是否符合規定，是否必要，建議 加以檢討。 CT絶緣防護套應採用密封方式，表面並保持清潔，否則建 議評估拆除之可行性。 若CT往後全面更新，建議採用制式及大眾化(主流)規格，儘 可能避免採用防護套。