Abc猜想与限制性条件-科学网—博客.docVIP

ABC猜想与限制性条件 欧阳森 2016年1月21日发布于 对 ABC猜想的解释有多个版本，如：35 = 19 + 13 + 3o或77 = 53 + 13 + 11等等[1][2][3]。 根据上述表达式（35 = 19 + 13 + 3），可以定义为：每一个单数可以是三个质数之和，也可以是两个质数之积。如：35=7×5,77=11×7等等。而要满足这两个条件，由于1是单数也是质数，所以0必须是质数才行，否则无法满足上述的条件之一（1=1+0+0），同时0必须是单数才能满足条件二（0=0×0）。 哥德巴赫猜想：每个偶数可以是两个质数之和。表示为2=1+1、4=2+2、4=3+1等等。由于0是质数，要满足条件三，0还得必须是偶数才行。 通过上述分析发现0是一个十分特别的数，它既是质数，也是单数，还是偶数。 而要论证ABC猜想和哥德巴赫猜想成立，从0到无限大的数同时满足上述三个条件即可。 何为无限大的数呢？是十的百次方、千次方、还是万次方呢？这就给数学界带来了第三次危机——“无限大”的危机。无限大的倒数是无限小，或者无穷小。 数学界对于无限大的解释可以用“希尔伯特旅馆悖论”为代表，对无穷小的解释可以用“托里拆利小号悖论”为代表。[4] 膨胀小宇宙系统的半径47.2亿光年[7]，体积约为： 根据本星系群、本超星系团的天文观测数据，测算出每立方米体积1.76个、3.39个质子[9]，无论膨胀小宇宙系统的密度是否均匀，也只是在有限的范围内波动。所以可以确认是一个足够大的数，超过了这个数，你还在数什么东西呢？ 虽然宇宙是由无数多的膨胀小宇宙系统组成，但是我们无法看到宇宙的全部，只能看到有限多的膨胀小宇宙系统和与之相邻的压缩系统。 这个足够大的数换算为2进制约261位数（、），所以ABC猜想和哥德巴赫猜想只需论证到这个数时，还满足上述三个条件，则猜想成立。 “托里拆利小号如图1-1所示的形状。它是由y=1/x的曲线绕y轴旋转而成的。用微积分很容易计算它的总体积和总表面积。总体积收敛到一个有限数：pi，但总表面积却发散，趋向无穷大。”[4] 图1-1托里拆利小号[4] 以上的引述是数学家眼中的托里拆利小号。 而在人们的眼中小号是由金属构成，而所有原子的半径均大于1埃[10]，也就是。那么，当时，拿什么来构筑小号的管壁？油漆分子都进不去，无限大的内表面积还有意义吗？地球的质量，原子的数量也是一个定值，所以x不可能是无限大。 数学研究对数字、关系式、几何图形、无限大、无穷小的描述时，是在没有物理条件限制和约束的条件下得出的结论，然后又强加回现实的研究主体上来。看似逻辑严谨，无可挑剔。实则已经违反了一系列的物理定律和物理条件，能不悖论百出吗？这也正是为什么数学工具和逻辑推理工具不得凌驾于物理定律和研究主体之上的原因，也正是数学第三次危机的原因所在。 例如，希尔伯特旅馆的房间为无限多个，数学家们只是强调无限大为合理，没有考虑物理定律和宇宙存在的事实。不要说没有这么多的重子物质可用，即使可用，当旅馆的质量达到一定时，已经引力坍塌为恒星、黑洞了，希尔伯特旅馆还存在吗？所以数学研究中得出的结论，如果违反了物理定律和宇宙存在的事实，那纯属就是一种臆想。 而在此之前，人们普遍认为数学是一种高级语言，它可以描述世界上所有的事物，特别是在物理学方面。君不见一些大学的物理系和数学系合并成了数物系了吗？在相对论百年庆典中也不凡数学家们的身影。不然M理论为何大行其道呢？四维时空无法解决的难题，想象出11维，乃至256维，还不知道荒唐！ 其实，在物理学研究中，文字语言和数学语言没有分那个更好，只要描述简洁、清晰为好。如：重子数守恒、夸克禁闭、轻子数守恒、亚夸克禁闭，这是四条关联性物理定律，你说是数学表示好，还是文字描述好呢？又如：牛顿引力定律、冯天岳的斥力定律、库仑力定律，需要数值计算时，当然是数学关系式为好，一般描述时，则以简洁文字为好。 逻辑推理可以用文字语言、数学语言、或者两者来描述，但这也都不能没有物理条件的约束。如薛定谔的猫态，描述的是量子纠缠态。它只是强调纠缠与叠加，而忽略的和未知的物理（定律）条件有多个，所以连无质量的外尔费米子是什么粒子都无法确认[12]。 最新的实验数据表明，叠加态还是粒子自旋磁矩产生的结果，只是多了引力势能的转换。解释如下： “研究人员通过创建一个玻色-爱因斯坦凝聚态云（BEC），由所有最初在相同状态的1万个铷原子（在一个超级冷冻室）组成。BEC是科学巨匠爱因斯坦在80年前预言的一种新物态，表示原来不同状态的原子突然“凝聚”到同一状态。然后，用激光把云推到10米高的腔室，使原子进入一个给定状态。当云到达腔顶时，波函数是给定状态的对半混合物，代表位置是54厘米。当云被允许回到腔底时，研究证实原子从两个不同的高度下降，证明云处在叠