- 1、本文档共81页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
为矿产远景调查的.ppt
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 八、定量描述数据质量单位(缺陷法)[1] 致命缺陷 the most serious defect 个体的极重要质量特性不符合规定,或个体的质量特性极严重不符合规定,以致不经返工处理不能提供用户使用。 严重缺陷 the more serious defect 个体的重要质量特性不符合规定,或个体的质量特性严重不符合规定,对用户有重大影响。 八、定量描述数据质量单位(缺陷法)[2] 重缺陷 serious defect 个体的较重要质量特性不符合规定,或个体的质量特性较严重不符合规定,对用户有较大影响。 轻缺陷 light defect 个体的一般质量特性不符合规定,或个体的质量特性轻微不符合规定,对用户使用有轻微影响。 九、战略性矿产远景调查数据库质量检查验收实施细则(另) 1-2章节内容简介 质量检查依据 对矿产远景调查数据库进行质量检查的依据,主要包括如下方面: 项目任务书; 项目工作设计; 《数字地质图空间数据库》标准; 战略性矿产远景调查数据库建设内容与数据库成果提交要求 2.4质量检查方式、方法和手段 2.3.1 质量检查方式 地质数据质量的检查方式分为全检和抽检。 全检:对批数据中的所有个体进行全数检查。 抽检:按照规定的抽样方案,采用适用的抽样方法从批数据中抽取部分个体作为样本进行检查。抽检是用样本的质量判断批数据质量的一种方法,适用于质量比较稳定、数据量大、检查费用与时间有限的情况。 2.3.2 质量检查手段 地质数据的质量检查手段包括数据库检查软件自动检查、人机交互的计算机辅助检查和人工判别检查。 2.3.3 质量检查方法 地质数据的质量检查方法指对检查项实施检查的具体技术方法,常用的检查方法如下:屏幕显示检查、图表打印输出检查、统计分析检查、理论计算检查、人工判别检查。 第三章 质量检查 主要内容简介 第四章 质量综合评价 第四章 质量综合评价 数据检查的基本要求 按三级检查要求进行。 一级检查:作业组自查、互检。要求 100 %的全面检查。 二级检查:由项目负责人或项目质检人员对作业组生产的数据进行100 %的全面检查。 三级检查:三级检查由生产单位的质量管理部门或质检员负责,按抽样比例进行检查。对每级检查或验收发现的问题应进行全面修改,并经复检通过后方可提交下一级检查或验收。 数据验收的基本要求 一级验收指由数据的生产单位组织的验收。在抽样检查与评价的基础上给出验收结论和质量报告。 二级验收指由数据生产任务下达部门委托有关机构按照相关要求进行的验收。二级验收一般采用概查方式,只检查重点内容。在抽样检查与评价的基础上给出验收结论与质量报告。 第四章 质量综合评价 第四章 质量综合评价 数据质量评分方法 如果在检查过程中,一旦发现致命缺陷,停止进一步检查,直接要求返工。不进行质量评分。评分计算方法如下: (1)首先计算总的检查项目个数,可以简单计算把数据的记录*字段数作为检查项目总个数用W表示;如果是抽查,则总项目数应为抽查的字段数*抽查的记录数。 (2)统计缺陷数,把所有类型的缺陷数据转换为次轻缺陷数,记为E; E=严重缺陷数*16+重缺陷数*9+次重缺陷数据库5+轻缺陷数*2+次轻缺陷数*1; (3)按下式计算得分数,记为S: S=1-E/W; 如果S=0.97 S0.98为及格;如果S=0.98 S0.99为良好; 如果S=0.99 为优秀;换句话说,出错率不能超过3%。 (根据数据的情况,也可考虑把3%调到5%)。 第四章 质量综合评价 检查指标 第四章 质量综合评价 最终数据库质量综合评价采用百分制,优秀、良好、合格、不合格四个级别表征矿产远景调查数据库质量水平。按百分制的得分划分质量等级。设定S为得分,数据库质量等级的划分标准为: ① 优秀 S≥90分 ② 良好 90>S≥75分 ③ 合格 75>S≥60分 ④ 不合格 S<60分 出现如下情况之一时,数据库总体质量评价为不合格: ① 无技术文档资料,或缺失主要内容; ② 原始资料数据库任务完成情况评价不及格,或重点数据缺失严重; ③ 原始资料数据库数据项缺失严重; ④ 综合成果数据库缺重要文件(重要图层); ⑤ 综合成果数据库坐标系或投影错误 ⑥ 综合成果数据库图层之间严重不套合; ⑦ 综合成果数据库专题数据准确性检查(抽查)评价不及格; ⑧ 未使用统一系统库。 第四章
文档评论(0)