从贝克的自反性现代化看垃圾围城-中国社会学网.PDFVIP

从贝克的自反性现代化看从贝克的自反性现代化看“垃圾围城垃圾围城” 从贝克的自反性现代化看从贝克的自反性现代化看 垃圾围城垃圾围城 陈梅丽 摘要摘要：垃圾围城现象是众多城市化发展问题之一： ,也是现代科技发展和人口聚集 摘要摘要：： 带来的一个恶果，处理不当的垃圾，不仅仅造成污染等环境问题,更是城市扩张 对农村的侵入和破坏。贝克的自反性现代化理论中关于第二现代性或现代化的研 究为解释当前垃圾围城等生态问题和现代化问题提供了一种独特的解释框架,而 且，贝克的亚政治和个体化理论也为解决现代化问题提供了一种全新的路径。 关键词关键词：垃圾围城： 自反性现代化 现代化 亚政治 个体化 关键词关键词：： 2010 年王久良通过对北京周边几百座垃圾场的走访与调查，最后用朴素与真 实的影像向大众呈现了垃圾包围北京的严重态势，纪录片 《垃圾围城》引起了极 大的震撼和关注;学术界针对垃圾处理的技术层和制度层也做了众多讨论。 乌尔里希·贝克 （Ulrich Beck,1944— ）自 20 世纪 80 年代提出风险理论， 并与吉登斯、拉什一起提出了“ 自反性现代化”理论，力图在现代性和后现代性之 间开辟出“第三条道路” 。自反性现代化是这样一个过程——工业社会中有决策产 生的威胁作为“残留风险”，不断增值并被“合法化”，最终工业社会的危险开始支 配公众、政治和私人的争论和冲突。 在我国迅速的城市化过程中，垃圾像是整个城市的排泄物被输送至城外集中 处理，并且由于房地产的快速发展，城市外围的垃圾场被作为新的开发对象，城 市周边新的建筑将建立在垃圾的地基之上。在这些城市扩建的计划和决策中，垃 圾成为贝克所说的“残留风险”——一次次地被忽视并不断“增值”，形成“垃圾围” 城将城市重重包围，将农村驱赶和包围，最终依然成为城市开发区。 垃圾问题显然已经成为自反性现代化的一个表现，这一问题如何表现自反性 现代化，自反性现代化理论对这一问题的解决有何启发呢？ 一、一、 自反性现代化对垃圾围城的解释自反性现代化对垃圾围城的解释 一一、、 自反性现代化对垃圾围城的解释自反性现代化对垃圾围城的解释 贝克等人将自反性现代化与人们熟知的现代性区分，称之为“第二现代性”， 称后者为“第一现代性” 。认为第二现代性与第一现代性之间是一种辩证的关系， 即第二现代性由第一现代性发展而来，但根本不同于第一现代性，并从暗中破坏 者第一现代性的根基——工业社会的自信。垃圾正以其自身的积累侵蚀着现代城 市生活环境，它既是现代化的结果，也是现代化的威胁。现代城市垃圾与现代化 之前的城市垃圾相比，以一次性餐具、塑料等合成材料、电子垃圾、建筑垃圾等 更具科技特色的垃圾占较大比例，这些垃圾的处理更难，处理不当导致的危害更 严重。可见垃圾问题是现代化的产物，其日益积累，不仅仅是造成污染，而且使 得城市开始建筑在垃圾之上，农村被垃圾占据。垃圾问题已经成为自反性现代化 的一个突出表现。 贝克在 《自反性现代化——现代社会秩序中的政治、传统与美学》中指出： 自反性现代化指创造性地（自我）毁灭整整一个时代——工业社会时代—— 的可 1 能性 。并且按照贝克的理论，这一变化是“悄无声息地在未经计划的情况下紧随 着正常的、自主的现代化过程而来” （贝克，1994）。垃圾的聚集和包围过程正是 如此，大多数市民并不能知觉这一过程，即使会有“这些垃圾都去哪里了” 的疑问， 也会一闪而过，忙碌的城市生活不允许他们在这一问题上有太多的追究，并且大 多市民对这一问题也并没有足够重视。然而不能知觉的事物并不代表不存在，垃 圾包围城市的过程每分每秒都在进行，在北京，城市垃圾正以日均 3 万吨的速度 增长，这些垃圾的处理，不仅需要消耗巨大的人力、物力、财力，还需要大片的 空间来安置，处理过程中的空气污染、水污染更是日日加重生态的不平衡。可见， 垃圾围城正悄无声息地在未经计划的情况下紧随着现代化过程而来，这一问题也 正在毁灭着现代化的成果。 自反性现代化的一个基本特征是风险只有被清楚的意识到，才可以说它们构 成了实在威胁，而且这包括文化价值和符号及科学论证，即社会感知和结构使风 险成为现实，它们的实在性是通过植根于前进中的工业和科学生产与研究程序的 2 “冲突”而喷发出来