TD扰码规划.ppt

第 * 页 剩余合法组合中扰码的选择 区域B中，小区列表为a,b,c,d,e,f,…，其中小区a为当前待配置小区，b,c,d,e,f,…为其邻区。 对于剩余合法组合中小区a的可选扰码集合 {a1,a2,a3,…}，选择合适的扰码的方法为： 小区a的多个可选扰码{a1,a2,a3,…}，在剩余合法组合出现次数最多的扰码被选择为小区a的扰码； 选择小区a的扰码，使得剩余合法组合中其他小区的可选扰码集合 {b1,b2,b3,…}、 {c1,c2,c3,…}、 {d1,d2,d3,…}……的元素数量乘积最大； 这两种方法在规划性能上无明显差异。 其目的在于使得在当前待配置小区完成配置后，尚未配置扰码的小区仍然有尽量多的选择。 第 * 页 CONTENT 基于相关性的扰码分组 扰码规划的约束条件 扰码规划方法 基本扰码组的配置方法 扰码的配置方法 扰码规划方法的优点 较大网络的初始扰码规划 局部扰码修改方法 室内覆盖小区的扰码规划 一些建议 第 * 页 扰码规划的优点 配置每个小区的扰码(或基本扰码组)时，如果仅仅考虑已配置扰码(或基本扰码组)的小区对当前小区的约束，而并不考虑其他未配置扰码(或基本扰码组)的小区，这样可能导致在配置其他小区的扰码(或基本扰码组)时出现无解现象，于是不得不重新配置某些小区； 如果在配置每个小区的扰码(或基本扰码组)时适当考虑该小区周围的邻区，并在一个较小的范围内做遍历搜索，即考虑到当前小区与未配置扰码(或基本扰码组)的小区之间的相互约束，则一般不会出现无解现象。 在TD-SCDMA系统中，互为邻区的两个小区可能并不紧密相邻，故可以使用相同的基本扰码组，即使每个小区有很多个邻区，也不会出现基本扰码组不足的现象。在我们的扰码规划方法中，仅使用7个基本扰码组就可以完成扰码规划。 第 * 页 CONTENT 基于相关性的扰码分组 扰码规划的约束条件 扰码规划方法 基本扰码组的配置方法 扰码的配置方法 扰码规划方法的优点 较大网络的初始扰码规划 局部扰码修改方法 室内覆盖小区的扰码规划 一些建议 第 * 页 较大网络的扰码规划 较大网络的扰码规划需要较长时间，比如鼎桥在深圳有2600多个小区，以每3分钟规划一个小区的速度计算，需要 3×2600/60/24 = 5.4 天 为了提高规划速度，可以考虑把整个区域分为多个区域A,B,C,…，其中每个区域不宜过小； 定义区域A’包含区域A及其所有邻区(含二级邻区)；同样地定义区域B’,C’,D’,…； 对区域A’,B’,C’,…分别做扰码规划； 合并扰码规划的结果，其中A’,B’,C’,…的重叠区域往往配置有多个扰码，对这些重叠区域需要重新规划； 该方法可以大大提高扰码规划的速度。 第 * 页 较大网络的扰码规划－举例 把整个区域分为两个区域A和B 定义区域A’包含区域A及其所有邻区(含二级邻区)；定义区域B’包含区域B及其所有邻区(含二级邻区)； 对区域A’和B’分别做扰码规划； 合并区域A’和B’扰码规划的结果，其中A’和B’的重叠区域(红框内) 需要重做扰码规划。 第 * 页 CONTENT 基于相关性的扰码分组 扰码规划的约束条件 扰码规划方法 基本扰码组的配置方法 扰码的配置方法 扰码规划方法的优点 较大网络的初始扰码规划 局部扰码修改方法 室内覆盖小区的扰码规划 一些建议 第 * 页 局部区域的扰码修改方法 在修改网络参数/邻区关系或增/删站点情况下，需要对局部区域的扰码进行修改。若已有的扰码配置产生冲突，则需要修改现有的扰码配置； 网优/网规工程师需要提供可供修改扰码的小区名单，并根据小区的优先级给出倾向因子或代价因子；扰码规划工具需要根据可供修改扰码的小区名单(假设有N个小区)，产生所有可能的组合，其中组合内小区的数量为1~N，并根据代价由小到大顺序(即代价因子之和) 对各种组合进行排序； 针对每种组合，加入新增小区，在新区域内做扰码规划； 若得到规划结果，则停止；若无解，则跳至下一组合并继续规划。 该方法可以使得局部扰码修改涉及的小区尽量少。 第 * 页 CONTENT 基于相关性的扰码分组 扰码规划的约束条件 扰码规划方法 基本扰码组的配置方法 扰码的配置方法 扰码规划方法的优点 较大网络的初始扰码规划 局部扰码修改方法 室内覆盖小区的扰码规划 一些建议 第 * 页 室内小区的扰码规划 室内小区的扰码规划与室外基本相同，其区别在于： 室内小区之间的邻区关系一般为紧密邻区(其复合码的相对偏移较小)； 室内小区与室外小区之间一般为普通邻区(其复合码的相对偏移较大)； 若室内外小区使用不同频率，则在扰码规划中不要考虑二者之间的邻区关系。 第 * 页 CONTENT 基于相关性的扰码分组 扰码规划的约束条件 扰码规划方法 基本扰码组的配置方法 扰码的配置