突变级数法在生态适宜度评价中的应用.PDFVIP

维普资讯 第 26卷第 8期 生 态 学 报 Vo1．26，No．8 2006年 8月 ACTA ECOLOGICA SINICA Aug．，2006 突变级数法在生态适宜度评价 中的应用 — — 以镇江新区为例 陈云峰 ，孙殿义 ，陆根法 (1．南京大学环境学院，污染控制与资源化研究 国家重点实验室 ，南京 210093；2．中国科学院办公厅 ，北京 l00864) 摘要 ：《开发区区域环境影响评价技术导则》(HJ~／ 3)已将生态适宜度评价列为区域环境影响评价 的主要 内容，并明确提 出了 三级指标集成的框架要求 ，但并未推荐具体 的技术方法 。在当前的环评工作实际中，出现 了多种生态适宜度的评价技术 ，如排 列成 比较技术、层次分析、模糊评价法等，然而这些方法却普遍存在着权重分配过程 中的主观性 问题 。而对于生态适宜度评价 这类多指标集成的问题 ，无论采用何种技术方法 ，只有减少权重赋值 的主观性才能体现评价结论 的科学性。鉴于此 ，推荐 了一 种新型的生态适宜度评价方法—— 突变级数法。通过镇江新 区环评 的具体案例分析 ，突变级数法表现出在生态适宜度评价方 面较好的适用性。更为重要 的是 ，通过对前述 3种方法的数理分析对 比，突变级数法表现出主营 以下两方面的比较优势 ：首先 该法不使用权重 ，只需按指标 间的内在逻辑关系对指标 的重要程度进行排序 ，很大限度地避免 了人为制定权重的主观性 ；同时， 作为定性与定量相结合 的技术方法 ，突变级数法不仅可 以对各地块是否适合其利用类型做出评价 ，还可 以运用模型计算 出各个 地块生态适宜度的具体数值 ，对不 同地块的生态适宜性程度进行定量 的对 比。诚然 ，应该客观地指出，在按指标 的重要程度排 序过程 、以及评价指标 的量化分级过程 中，突变级数法仍然不能完全避免人为主观性 ，这也需要今后继续探索整合其他技术方 法 ，加 以进一步完善 。 关键词 ：突变级数法 ；生态适宜度评价 文章编号 ：1000．0933(2oo6)08—2587．07 中图分类号 ：X171 文献标识码 ：A Applicationofcatastropheprogressionmethod in ecologicalsuitabilityassessment：A casestudyonZhenjiangnewarea CHEN Yun．Feng。，SUN Dian．Yi，LU Gen—Fa。‘ (1 ． s￡d耙研 6D ，y P0ff nControl。ndRes。w[ce$Reuse，SchoolofEnvironment， NanfingUniversity，Nanfing210093，China；2．General魄 ofChineseAcademyofSciences，Belting100864，China)．ActaEcologicaSinica，2O06，26(8)： 2587—2593． Abstract：Ecologicalsuitability assessmenthasbeen listed as a importantpart ofcontentin regionalenvironmental impact assessmentaccordingtoTechnicalguidelinesforenvironmentalimpactassessmentofdevelopmentarea (HJ／~ 3)，which onlyrequirestosetupthree—hierarchyindicatorssystem butwithoutappo intedapproachestointegratetheseindicators．I