不同药物雾化吸入辅助治疗肺部感染的临床效果研究.docVIP

精品论文 参考文献 不同药物雾化吸入辅助治疗肺部感染的临床效果研究 （四川省乐山市犍为县中医医院；四川乐山614400 ） 　　[摘要] 目的 分析不同药物雾化吸入辅助治疗肺部感染的临床效果。方法 本文将2014年11月-2015年11月期间我院收治的接受肺部感染治疗的患者106例作为实验研究的对象，按照患者雾化吸入治疗药物的不同将其分为观察组（n=53）和对照组（n=53），对照组患者运用常规的雾化吸入方式实施治疗，观察组患者在对照组的基础上加用硫酸妥布霉素。结果与对照组患者相比观察组患者临床治疗效果、不良反应发生概率以及各项临床指标改善情况均存在明显的优势，差异具有统计学意义（plt;0.05）。结论 在对肺部感染患者实施治疗的过程中，不同药物雾化吸入辅助治疗具有不同的治疗效果，医生应该合理的进行药物的选择，进而提高临床治疗的有效率和质量，促进患者的更好康复。 　　关键词：雾化吸入；辅助治疗；肺部感染；硫酸妥布霉素 　　肺部感染为临床上较为常见的呼吸系统疾病之一，主要指的是患者肺泡以及肺间质之间发生的感染，肺部感染在临床上具有较高的发病率，患者在临床上可能有喘憋、呼吸困难以及咳嗽等临床表现，严重的患者甚至还能出现呼吸衰竭或者是心理衰竭，对患者的身心健康以及生命安全均造成了一定的影响。本文将2014年11月-2015年11月期间我院收治的接受肺部感染治疗的患者106例作为实验研究的对象，分析了不同药物雾化吸入辅助治疗肺部感染的临床效果，为临床治疗提供了借鉴，取得了相对较好的效果，实验结果现总结分析如下。 　　1资料与方法 　　1.1一般资料 　　本文将2014年11月-2015年11月期间我院收治的接受肺部感染治疗的患者106例作为实验研究的对象，其中男性患者有63例，女性患者有43例，患者年龄最大的为75岁，最小的为8岁，平均年龄为（42.8plusmn;3.6）岁，所有患者均符合肺部感染的相关诊断标准，排除具有精神疾病、血液疾病以及严重肝肾功能不全的患者，按照患者雾化吸入治疗药物的不同将其分为观察组（n=53）和对照组（n=53），两组患者在一般资料的比较上无统计学意义，具有可比性（pgt;0.05）。 　　1.2方法 　　两组患者在入院之后均给予血常规、血气分析、肺功能以及肝功能等常规检查，并给予解痉挛和抗感染治疗。 　　1.2.1对照组患者按照常规雾化吸入方式进行治疗，将4支剂量为80000U的庆大霉素、10支剂量为5mg的地塞米松以及10支剂量为4000U的alpha;-糜蛋白酶融入到生理盐水500ml中，每次取50ml进行雾化吸入，每天治疗早晚两次，连续治疗1周。 　　1.2.2观察组患者在对照组常规雾化吸入治疗的基础上加用硫酸妥布霉素治疗，其庆大霉素、地塞米松以及alpha;-糜蛋白酶使用的支数和剂量均相同，硫酸妥布霉素的支数为6支，剂量为每支0.6g，将上述药物融入到蒸馏水500ml中，每次取50ml进行雾化吸入，每天治疗早晚两次，连续治疗1周。 　　1.3观察指标 　　对本次实验研究中两组患者临床治疗效果、不良反应（声音嘶哑、咽部不适）发生概率以及各项临床指标（PaO2、PaCO2、SaO2）改善情况均进行观察和记录，为实验统计分析提供基础和保证。 　　1.4统计学分析 　　采用SPSS19.0统计学软件实现本次实验研究中所有数据的整理和分析，采用百分比（%）分析计数资料，采用独立样本t分析组间构成比，采用均数标准差（Xplusmn;S）分析计量资料，Plt;0.05作为表明实验数据结果间差异具有统计学意义的标准。 　　2结果 　　2.1观察组与对照组各有患者53例，观察组患者临床治疗效果与对照组患者存在明显的差异，具有统计学意义（Plt;0.05）。详见表1。 　　表1 两组患者临床治疗效果对比研究 　　 　　*注：观察组患者临床治疗效果与对照组比较，Plt;0.05。 　　2.2观察组有患者53例，其中出现声音嘶哑的患者有1例，出现咽部不适的患者有2例，其不良反应发生的概率为5.7；对照组有患者53例，其中出现声音嘶哑的患者有3例，出现咽部不适的患者有5例，其不良反应发生的概率为15.1%，与对照组患者相比观察组患者在不良反应发生概率上存在明显优势，差异具有统计学意义（Plt;0.05）。 　　2.3与对照组53例患者相比观察组53例患者各项临床指标改善情况均存在明显的优势，差异具有统计学意义（plt;0.05）；观察组患者与对照组患者治疗前各项临床指标不存在明显差异，不具有统计学意义（pgt;0.05）。详见表2。 　　表2 两组患者临床治疗指标改善情况分析比较 　　 　　*注：观察组患者治疗后各项指标指标与对照组比较，Plt;0.05。 　　观察组患者治疗前各项指标指标与对照组比较，Pg