中国史学和（西）德西方史学一种对话.PDFVIP

( ) 2006年 5月 山西师大学报 社会科学版 M ay, 2006 第 33卷第 3期 Journal of Shanxi Norm al U n iversity ( Social Science Edition) Vol. 33　No. 3 [编者按 ] 发展 、繁荣哲学社会科学 ,对话 、交流 、比较 、发现至关重要 。不同学科 、专业之间 ,不同民族 、种族之间 ,不同身份 、性 别之间 ,不同地域 、国别之间 ,都需要在坦诚对话和广泛交流的基础上相互吸收和借鉴 ,进而在比较中有所发现 。本刊发 表这篇译文 ,就是试图在东西方学者之间搭建一座相互对话与交流的平台。也许 ,从研究路径 、思维特点、视角转换 、分 析范畴、价值判断、立场选择等方面能使我们发现各自的异同与优长 , 以便在相互参照与对话中加强了解与沟通 。 需要说明一点 ,限于篇幅 ,译文脚注略有删减 ,正文和参考文献均保持了原貌 。 ( ) 中国史学和 西 德 /西方史学 :一种对话 ? ———始于 1980年代中国社会史转向 作者 : 1 译者 : 2 罗梅君 , 宋少鹏 ( 1柏林自由大学 汉学与东方学研究中心 ; 2 中国人民大学 中共党史系 ,北京 , 100872) 　　摘 　要 : 全文分三部分 :第一部分讨论比较方法中的一些问题 ,并通过比较揭示中国和西方 /德国的史学研 究中的不平等关系及其后果 。第二部分 ,作者把 1980年代以来中国史学研究中出现的社会史研究潮流称为 “社 ( ) 会史转向 ”Social H istory Turn ,分析其特征并以其为例呈现中国史学研究在全球学术结构中的自我定位 。第 ( ) ( 三部分 ,通过比较德国与中国社会史兴起过程中的异同来 “构建他者 ”to Con struct the O ther 和 “衡量差异 ” to M ea sure the D ifference) ,从而指出占统治地位的线性发展和现代化模型是以统一的全球意识形态体系为基础的 , 并强调对其重新思考的必要性 。 　　关键词 : 中国史学 ; 西方史学 ; 社会史转向; 比较 　　中图分类号 : K02　　文献标识码 : A 　　文章编号 : 100 15957 (2006) 等的:第一 ,是学者和机构之间的关系 ,第二 ,是这个领域中 第一部分 的内容和方法之间的关系 。我使用比较方法 , 比较的内容不 仅仅局限于概念 、模型 、大叙述 、方法 、陈述和争论 ,简言之 , 中国和德国的史学研究关系能否说是一种对话 ? 一般 不限于观念领域 ,而把为生产历史知识提供基础的经济和政 而言 ,对话指的是双方的卷入 , 多多少少是在平等基础上的 讨论和互动 。中国和德国的史学研究的关系结构 ,除了一些 治条件纳入考虑 。同时必须牢记 :观念和知识在进入一国的 个人关系 ,总体上讲我们很难说是一种 “对