国内外风电消纳方式的发展与思考.doc

国内外风电消纳方式的发展与思考 摘 要：在分析国内风电消纳现状的基础上，对风电消纳过程中遇到的问题，利用国内现有的消纳模式和借鉴国外风电高消纳比例成功经验，提出了增强我国风电消纳能力的一些方法，提出了“建设特高压骨干电网，实现跨区域、跨国的多能互补型风电走出去”的策略，对于扩大风电消纳市场，提高风电在全网出力中的比重，调整能源结构，促进电力低碳与节能减排，实现可持续发展有一定的意义。 关键词：风电消纳 消纳方式 多能互补 走出去 中图分类号：tm715 文献标识码：a 文章编号：1672-3791（2013）01（a）-0117-02 能源是经济社会发展的命脉，是影响经济社会发展的主要因素。提高能源利用率、调整能源结构、开发和利用可再生能源将是能源发展的必然选择。风电作为继太阳能发电之后发展起来的一种新型的发电技术，在国家政策鼓励及自身许多优势的条件下取得了跨越式的发展。2005年至2010年全国并网风电装机容量年均增速达188%[1]，截止到2012年6月底，中国风电装机总量达67.774 gw跃居世界首位[2]，全国并网风电装机规模达5258万kw，同比增长41.8%[3]。 由于风电本身的随机性、波动性等特点使得并网受到限制，从而出现了高比例的弃风现象，造成了巨大的经济损失，所以研究风电消纳方向，探究其解决方案是迫在眉睫的，为此国家能源局十二五规划中提出了解决特高压电网、新能源发电的特殊问题的目标[5]。本文从我国风电消纳现状出发，在分析现有的消纳模式的基础上，借鉴国外风电消纳成功经验，提出了扩大我国风电消纳市场与增强风电消纳能力的一些建议。 1 国内消纳现状及问题 大规模风电消纳一直是世界性难题，与国外相比，我国的风电消纳问题尤为突出。一方面，我国风资源集中、规模大，但远离负荷中心，难以就地消纳。另一方面，风电集中的“三北”地区，电源结构单一，灵活调节电源比重低，特别是冬季由于供热机组比重大，缺乏系统调峰能力；而欧美等国燃气电站及抽水蓄能比例高，如美国达47%。在我国风电资源条件和系统调峰能力与国外差距很大的情况下，风电聚集地区的风电装机容量和发电量都超过了国外先进水平。 并网和消纳不畅问题成为制约中国风电健康、持续发展的重大挑战。虽然风机已并网，但是由于风电并网质量等导致弃风问题比较严峻。据统计，2011年“三北”地区部分省区风电消纳情况不佳，弃风情况严重，风电场平均利用小时数1907 h，同比降低266 h；弃风电量达123亿kw·h，弃风率约16%，弃风电量对应电费损失约66亿元，折合火电（标）煤耗384万吨，折合二氧化碳减排量760万吨；东北、华北、西北地区弃风率均超过13%；甘肃和蒙东地区弃风率超过25%。 当前，我国风电发展遇到了一系列问题，电网规划与风电规划不协调；风电就地消纳能力有限，外送通道不足；电源缺乏导致调峰变难；风电消纳市场不足及一系列保障措施不健全等，从而使得风电大规模并网与消纳成为制约风电发展的瓶颈。风电消纳问题是亟待解决的难题。 2 现有的消纳方式 2.1 建设蓄能电站解决风电消纳问题 抽水蓄能电站是目前最理想的大容量储能方式。抽水蓄能与风电具有很强的互补性，风电弃风基本发生在夜间负荷低谷期间，而抽水蓄能电站夜间可以抽水用电，将被迫弃掉的风能以水能的形式存储起来，在负荷高峰时段再转换成稳定的电能输送到电网，从能源利用的角度来说实现了“变废为宝”，从电量平衡的角度来说实现了“消峰填谷”。风能作为可再生能源可以利用到抽水蓄能电站的能量转化过程中，即利用风能在枯水期或者负荷低谷期抽水蓄能，从而节约一次能源，文献[7]以东北电网为例，进行了建设抽水蓄能电站解决风电消纳经济性分析，得出了一些有益的研究成果。 2.2 风电供暖机制 风电的发电季节多发生在冬、春季和夜间，在经济不发达地区冬季建设电加热站，以减少火电供热，增加电负荷的消耗，减少能源消耗和环境污染，增加风力发电，最人程度减少弃风损失，降低火力发电、供热比例，冬季停备部分火电供热机组，真正实现调结构、实现向新能源消费的转变。可以在城市建设电加热站，利用现有的供电线路和供热管道，把电能通过电加热器，把水加热到一定温度输送到供热管道，在与供热管网的接口进行训一量，以计算热量，这种方法简单行之有效。如果有合适的政策激励，这种方式有实际实现价值。 2.3 多能互补模式 多能互补是指将电力系统中的水电、风电、光伏电、煤电、抽水蓄能等多种电源的联合互补运行，发挥各类电源优势，取长补短，促进风电、光伏电消纳，增加可再生能源比重。在这方面已取得了一些有益的成果。随着新