双氯芬酸钠盐酸利多卡因联合山莨菪碱对骨折疼痛患者镇痛疗效及安全性评价.docVIP

双氯芬酸钠盐酸利多卡因联合山莨菪碱对骨折疼痛患者镇痛疗效及安全性评价.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
双氯芬酸钠盐酸利多卡因联合山莨菪碱对骨折疼痛患者镇痛疗效及安全性评价

精品论文 参考文献 双氯芬酸钠盐酸利多卡因联合山莨菪碱对骨折疼痛患者镇痛疗效及安全性评价 (山东省济南市齐河县仁里集镇卫生院;山东济南251100)   【摘要】 目的:探讨双氯芬酸钠盐酸利多卡因联合山莨菪碱对骨折疼痛患者镇痛疗效及安全性。方法:选取我院76例骨折疼痛患者为观察对象,随机将其分成观察组和对照组,对照组(38例)单纯应用双氯芬酸钠盐酸利多卡因镇痛,观察组(38例)应用双氯芬酸钠盐酸利多卡因联合山莨菪碱镇痛,比较两组的镇痛效果和安全性。结果:两组用药后视觉模拟评分均得到改善,观察组用药后VAS评分(3.2plusmn;0.4)分,明显低于对照组(4.2plusmn;0.3)分,观察组镇痛总有效率92.1%,对照组镇痛总有效率73.7%,组间比较差异有统计学意义,观察组不良反应发生率7.9%,对照组不良反应发生率23.7%,组间比较差异有统计学意义。结论:相较于单纯应用双氯芬酸钠盐酸利多卡因镇痛,双氯芬酸钠盐酸利多卡因联合山莨菪碱的镇痛效果更佳,安全性更好。   【关键词】双氯芬酸钠盐酸利多卡因;山莨菪碱;骨折疼痛;镇痛效果;安全性   骨折是外科常见病,疼痛是骨折的主要症状,给患者的身心造成不良影响。相关研究[1]指出疼痛会导致血压升高、心率加快等,给患者造成极大的痛苦,影响临床治疗。尤其创伤性骨折患者,剧烈疼痛会影响其运动功能和骨折恢复。如何有效镇痛对骨折患者的治疗有着重要的意义,据报道[2]发达国家针对骨折患者均提倡早期镇痛治疗,国内目前早期镇痛的应用并不广泛,我院采取双氯芬酸钠盐酸利多卡因联合山莨菪碱的用药方式,取得较为满意的镇痛效果,现报道如下:   1 资料与方法   1.1 一般资料   以2014年6月-2015年6月本院收治76例骨折疼痛患者为观察对象,数字随机化法分成两组,观察组38例,男性20例,女性18例,年龄32~68岁,平均(45.8plusmn;12.6)岁,病程1-3天,对照组38例,男性21例,女性17例,年龄30-67岁,平均(46.2plusmn;11.8)岁,病程1-4天,排除骨质疏松性骨折、严重心脑血管病、肝肾功能严重异常和严重感染患者,组间性别、年龄、病程等比较差异无统计学意义(Pgt;0.05)。两组患者均自愿接受本次研究,并签署知情同意书。   1.2 治疗方法   对照组应用双氯芬酸钠盐酸利多卡因镇痛:双氯芬酸钠盐酸利多卡因(山东凤凰制药股份有限公司,国药准字,用药剂量75mg,静脉推注给药。观察组应用双氯芬酸钠盐酸利多卡因联合山莨菪碱镇痛,山莨菪碱(杭州民生药业有限公司,国药准字,药物剂量10mg,静脉滴注给药。   1.3 观察指标   于治疗前1h和治疗后2h对两组的镇痛效果进行比较分析,应用视觉模拟评分量表[3](VAS),0分表示无痛,1-3分表示轻度疼痛,4-7分表示中度疼痛,8-10分为重度疼痛。镇痛疗效标准:显效,用药后疼痛评分减少60%以上;有效,用药后疼痛评分减少20%-60%;无效,用药后疼痛评分减少不足20%。总有效率=显效率+有效率。观察记录两组用药过程中不良反应情况。   1.4 统计学分析   使用SPSS17.0 软件对数据分析,计量资料用平均数plusmn;标准差表示,计数资料用例数和百分率表示,t和chi;2检验分析,Plt;0.05表示差异具统计学意义。   2 结果   2.1 镇痛效果   两组用药后视觉模拟评分均得到改善,观察组用药后VAS评分(3.2plusmn;0.4)分,明显低于对照组(4.2plusmn;0.3)分,见表1。观察组镇痛总有效率92.1%,对照组镇痛总有效率73.7%,组间比较差异有统计学意义,具体见表2。   表 1 两组骨折疼痛患者用药前后VAS评分比较      注:组间总有效率比较差异有统计学意义,Plt;0.05   2.2 安全性   两组用药过程中无严重副反应,观察组不良反应发生率7.9%,2例胃肠道不适,1例头晕,对照组不良反应发生率23.7%,4例胃肠道不适,2例头晕,2例头痛,1例过敏反应,组间比较差异有统计学意义(Plt;0.05),上述不良反应停药后均可缓解。   3 讨论   随着国内各行业迅猛发展,骨折已成为国内居民健康的常见问题[4],骨折往往伴随着疼痛,疼痛严重影响患者的身心,给社会、家庭造成一定经济负担。骨折导致的疼痛属伤害性疼痛,骨折创伤会刺激炎症组织释放细胞因子,进而作用到伤害感受器,引起神经性痛觉,炎症因子可能导致神经源性水肿、组织高敏态,最终产生疼痛。如何从根本上解决骨折疼痛一直是外科医生所关注的问题。阿片类是临床主要止痛类药物,有较好的镇痛效果,但在部分患者应用中发现该药物有一定的成瘾性,临床选择时需谨慎。相关报道[5

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档