和谐文化建设与市民幸福感的关系研究——基于社会焦虑心态的分析视角.docVIP

精品论文 参考文献 和谐文化建设与市民幸福感的关系研究——基于社会焦虑心态的分析视角 姚崇 李婵 （陕西师范大学 政治经济学院，西安 710062） [摘 要]通过对西安市民幸福感和社会焦虑的调查和相关性分析，指出社会焦虑心态成为西安市民的“幸福杀手”。因此，从和谐文化培育健康心态、和谐文化塑造健全人格、和谐文化生成伦理秩序与和谐文化构建幸福城市四个方面着手，构建社会对市民整体的关怀和支持，降低社会焦虑心态，建立公平正义的伦理规范，让市民共享社会文化发展成果，进而提高市民的幸福感。 [关键词]和谐文化 幸福感 社会焦虑 [作者简介] 姚崇（1982-），男，甘肃民勤县人，陕西师范大学马克思主义学院讲师、博士研究生，研究方向为马克思主义哲学。 [中图分类号] C913 [文献标识码] A [文章编号]0439-8041（2013）07-0028-03 在经济快速发展和物质生活不断丰裕的今天，人们对幸福的感知却失去了往日那种不加质疑的信念。市场经济的功利主义横行破坏了长久以来的伦理秩序，消费主义的“消费至上”让幸福的追求异化为物质的消费，大众文化的良莠不齐让缺乏批判力的大众茫然不知所措，“伊斯特林悖论”[1]愈加被证实。希望通过对西安市四区一县市民幸福感的调查，能找到一个突破口，并以此为依据和逻辑起点，探讨提高市民幸福感的方法、途径和建议。 一、 问卷调查及调查样本特征统计 （一）调查样本以及样本特征 此次调查以西安市雁塔区、长安区、莲湖区、新城区和户县的城镇居民为代表作为样本框。样本框的基本结构为： 1、性别，其中男性占47.8%，女性占52.2%； 2、年龄，30岁以下、31-40岁、41-50岁、51-60岁、61-70岁和70岁以上的分别占23.2%、29.7%、35.9%、10.3%、0.9%； 3、受教育程度，大学及以上、高中或中专、初中、小学及文盲的人数分别占41.7%、36.4%、15.7%、6.2%； 4、婚姻状况，未婚、已婚、离异、丧偶分别占19.1%、73、3%、5.4%、2.2%; 5、家庭年收入在7000元以下、7001－15000元、15001－30000元、30001－50000元和50000元以上的人数分别为8.1%、10.2%、23.8%、28.7%和29.2%； 6??就业状况，包含就业者与失业者，其中就业者的职业涉及公务员、农民、警察、教师、学生、工人、服务员、摄影师等40个不同的职业。调查时，每个地区发放300份问卷,各县区总共发放问卷1500份。调查结束后,全部共回收1313份问卷,经过筛选，去除无效问卷后剩余有效问卷为1132份。 （二）调查工具 1、中国城市居民主观幸福感量表简本 该量表由邢占军编制，共20个项目。这一量表中，分别对应着中国城市居民主观幸福感量表的10个维度：身体健康体验、心态平衡体验、目标价值体验、知足充裕体验、成长进步体验、心理健康体验、社会信心体验、人际关系体验、家庭氛围体验、自我接受体验。每一个维度包含2个条目。此量表选项从1=很不同意，过渡到6=非常同意，得分越高，表明主观幸福感水平越高。该量表的内在一致性系数0.8475,具有良好的信度和效度，适用于中国城市居民检测[2]。 2、焦虑自评量表 由华裔教授Zung编制，全国量表协作组修订的焦虑自评量表( SAS-CR)，此量表共20个项目，其中有10项为正性词陈述，有10项为负性词陈述。采用四级评分标准，标准分小于50为正常范围，50-59为轻度焦虑，60-69分为中度焦虑，大于等于70分为重度焦虑。该表的Cronbachalpha;系数为0.931，说明其各个项目间的内容一致性良好，信度和效度均佳，可以用于测量受试者的焦虑水平[3]。 3、施测与数据分析 本次研究以集体问卷调查法为主，访谈法为辅。数据分析采用SPSS19.0 统计软件包，运用到描述统计、相关分析等统计方法。 二、研究结果 （一）西安市居民的主观幸福感 将“你感觉自己生活的很幸福”一题的回答情况做频数统计,结果见表1。 从表1可以看出来，西安市城镇居民幸福感状况，从总体上看,40.46%的居民的总体幸福感处于较高水平（同意和非常同意）。33.39%的居民感觉幸福程度一般，26.15%感觉生活不幸福（不同意和很不同意）。 （二）西