评论：社交网络不能取代传统社交活动评论：社交网络不能取代传统社交活动.pdf

ＤＤ丨 ＮＥＳ．０５１２１. ＣＯＭ丨张家港新闻网 丨 评论：社交网络不能取代传统社交活动 北京时间8 月8 日消息，据《华尔街日报》报道，美 国著名科技评论人士约拿·莱勒（JonahLehrer）周六撰文 称，虽然Google+的主要卖点在于它试图反映人们离线社 会生活的现实，但是，事实证明新技术的出现和社交网络 都不可能替代面对面交流的社交活动。社交网站只有扩大 面对面交流的优势才能成为竞争的赢家。 ＤＤ丨 ＮＥＳ．０５１２１. ＣＯＭ丨张家港新闻网 丨 以下为文章全文： 模拟现实交流 谷歌新的社交网络Google+推出只有一个月的时间， 但是，已经取得了巨大的成功。到目前为止，Google+用户 已经超过2000 万，每天共享将近10 亿条内容。分析师把 Google+称作是一个潜在的 “Facebook”的杀手。 我们为什么还需要一个社交网络？Google+的主要卖 点是它试图反映人们离线社会生活的现实的方式。与以前 ＤＤ丨 ＮＥＳ．０５１２１. ＣＯＭ丨张家港新闻网 丨 的社交网络不同，以前的社交网络是根据早期的数字平台 创建的，如讨论群、讯息板、博客以及哈佛Facebook，谷 歌要从零开始。谷歌要让Google+成为第一个以长期的人 类自然习惯为基础的在线空间。 Google+的设计反映了这个雄心壮志。虽然Facebook 在一个信息传输中汇聚了我们所有的 “好友”，但是， Google+让人们更轻松地把联络人 Google+分成不同的圈子。这样，工作中的同事和大学 ＤＤ丨 ＮＥＳ．０５１２１. ＣＯＭ丨张家港新闻网 丨 的好友就可以得到不同的信息更新。 Google+还能让许多群更方便地交流。例如，Google+ 的Hangout （好去处）功能让用户在视频聊天中沟通，就 像他们共享一个实际的物理空间 Google+一样。Google+甚至要求人们使用真实姓名， 而不是在网络上流行的假名。谷歌希望这些软件修改将使 这个网站感觉更真实，更像一个宴会，而不像一个讨论群。 现在说Google+是否能够坚持下去还为时过早。一位 ＤＤ丨 ＮＥＳ．０５１２１. ＣＯＭ丨张家港新闻网 丨 业内人士称，他觉得在Google+网站上很愉快，部分原因 是缺少匿名性使谈话不太尖刻。 新技术推动面对面交流 但是，有充分的理由对任何新技术（甚至像Google+ 那样设计良好的技术）是否能够有效地模仿人们面对面的 交流提出质疑。新技术能够模仿人们面对面交流的说法已 经有很长的历史，但是，这些新技术都没有成功。 首先是电话。人们以为电话可以减少人们面对面沟通 ＤＤ丨 ＮＥＳ．０５１２１. ＣＯＭ丨张家港新闻网 丨 的需求。然后是传真和后来的电子邮件都提出过类似的说 法。在90 年代末，当网络热达到顶峰的时候，许多技术爱 好者预测城市很快就会成为过时的东西，因为我们不再需 要共享人行道和咖啡店。便宜的三明治意味着昂贵的办公 室空间的结束。 但是，数据显示正好相反：城市和面对面的交流已经 变得更有价值。正如哈佛大学经济学家爱德华 ·格莱泽 （EdwardGlaeser）在最近出版的 ＤＤ丨 ＮＥＳ．０５１２１. ＣＯＭ丨张家港新闻网 丨 “TheTriumphoftheCity”（城市的胜利）一书中指出的那 样，自从电子邮件发明之后，商业旅行显著增加。自从视 频会议发明之后，商务会议的参加人数猛增。 扩大面对面交流优势才能成为赢家 这并不意味着我们应该停止在网站上的社交活动。但 是，这个事情表明人们要重新考虑在线网络的目的。在相 当长的时间里，人们以为技术是他们的模拟人生的替代者， 就像电话或者Google+让人们避开亲自参加聚会的麻烦一 ＤＤ丨 ＮＥＳ．０５１２１. ＣＯＭ丨张家港新闻网 丨 样。 但是，技术取代面对面的交流不会很快发生：面对面 的交流有太大的价值，肢体语言和含蓄的信息都是不能在 互联网上翻译的。这也许就是Google+通讯量已经在下降 和美国Facebook 用户数量最近几个月减少的原因。 这些局限性表明，社交网络的赢家不会是感觉更真实 的网络。社交网络不会成为老式的社交的替代品，社交网 络的重点将是成为一个更好的补充，扩大面对面交流的优 ＤＤ丨 ＮＥＳ．０５１２１. ＣＯＭ丨张