- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2014年6月 安庆师范学院学报(社会科学版) Jun.20l4
第33卷第3期 JournalofAnqingTeachemCollege(SocialScienceEdRion) VOI.33NO.3
网络出版时间:2014—6一l7l4:29 网络出版地址:http://www.cnki.net/kcms/doi/lO.13757/j.cnki.cn34—1045/c.2014.03.023.htm]
文学审美论的逻辑起点和基本理论支撑
— — 论童庆炳的“审美溶解说”
江 飞
(安庆师范学院 文学院, 安徽 安庆 246133)
摘 要:童庆炳在 《文学与审美》一文中首次提出 “审美溶解说”,以通俗易懂的形象化比喻,正确而客观地揭示了审
美作为文学的本质属性与其他非审美属性之间的关系,强调了审美是多层面的整体关系的创造。审美溶解说作为对文
学本身的特殊本质的研究,在不断的深化发展过程中,也与 “审美反映论”、“审美特征论”和 “审美意识形态论”等一起构
成了整体性的中国“审美论”科学体系。
关键词:童庆炳; “审美溶解说”;审美意识形态;中国“审美论”
中圈分类号:101 文献标识码:A 文章编号:1003—4730(2014)03—0092—05
1983年,继 《关于文学特征问题 的思考》 美价值永远和现实的 自然属性以及其他价值内在地
(1981)一文产生广泛影响之后,童庆炳先生又撰 联系在一起。文学艺术对客观现实的反映,的确是
写了 《文学与审美——关于文学本质问题的一点 在撷取其审美的价值,但这撷取并不是也不可能孤
立地撷取。审美价值与其他价值是矛盾的统一 :一
浅见》一文…,着重阐明了文学审美特征论。他
方面,审美价值不同于其他价值 ,另一方面,审美价
指出,文学的本质问题的完整探讨,应包括两个层
值又和其他价值互相渗透。现实的审美价值和现实
次的问题:一、文学和其他意识形态的共同本质的
的其他价值并不是相互隔绝的,它们之间不存在鸿
研究;二、文学本身的特殊本质的研究。建国3O
沟。应该看到。现实的审美价值具有一种溶解和综
多年来,第一个层次的问题涉及较多,第二个层次 合的特性,它就像有溶解力的水一样,可以把认识价
的问题涉及较少;而且,我们的文学理论基本上是 值、道德价值、政治价值、宗教价值等都溶解于其中,
哲学基本原理的套用,没有进入 自己固有的特殊 综合于其中。因此,文学艺术撷取现实的审美因素,
的审美领域。要解决关于文学本质的第二个层次 不但不排斥非审美因素,相反,总是把非审美因素的
的问题,必须阐明两点:第一,文学反映的是什么 认识因素、道德因素、政治因素,甚至 自然属性交融
样的社会生活,即文学创作的客体的特征问题;第 到审美因素中去。这样,文学艺术所撷取的审美因
二,文学对社会生活的反映是怎样的一种反映,即 素总是以其独特的方式凝聚政治、道德、认识等各种
因素o[2]29(注:着重号为笔者所加)
文学创作的主体的特征问题。为此,童庆炳援用
原创力文档


文档评论(0)