塔式起重机拆卸方案比选及施工.docVIP

精品论文 参考文献 塔式起重机拆卸方案比选及施工 梁意 　　广东电白建设集团有限公司 广东茂名 525000 　　摘要：本文对某工程项目的塔式起重机拆卸实例进行分析，结合工程实况和工期的要求，从四个方面对三种拆卸方案进行了比较，选择了安全，实施较简单，费用适中，工期满足要求的方案，并对该方案的拆卸施工进行了介绍，希望能为有关工程提供参考。 　　关键词：塔式起重机；拆卸；方案比选；施工 　　0 引言 　　随着建筑项目的日益增多，建筑高度的日益增加，具有起重高度大，工作幅度宽等优点的塔式起重机被应用得越来越多。但是，某些工程在塔式起重机拆卸施工时，由于工期要求，安装时存在问题等原因使拆卸工作不能顺利进行，延误工期，对后期施工造成影响，对工程建设带来不便。对此，笔者结合工程实例进行了相关探讨。 　　1 工程概况 　　某大型城市综合体项目由购物中心、五星级酒店、甲级写字楼、写字楼、商务酒店、室外步行街、住宅及底商组成。，工程总建筑面积约123.25万平方米。 　　该工程项目的写字楼B塔楼地下3层，地上27层，高度一百米，在东北角安装1台QTZ125（6018）塔式起重机，安装高度为128.8米，起重机臂长六十米，共安装有3道附墙。因工程抢工期和安装位置布置失误及安装顶升方向错误，导致塔式起重机拆除时，起重臂只能降至标高为31.5米裙楼顶上，使塔式起重机无法按正常拆除方案拆除，如图1所示。 　　3 拆除方案对比选择 　　在研究塔式起重机拆除方案时，考虑了3种方案，并进行技术经济对比选择。 　　3.1 采用正常降塔及500t汽车式起重机辅助拆卸 　　塔式起重机正常降塔至6层群楼（标高32.000m）时，最大组件60米起重臂理论高度36.2米，重9.045吨；最高组件塔头理论高度43.06米，重3.4吨；选用1台QAY500汽车式起重机作为拆卸QTZ125塔式起重机的吊装设备。其中在吊装起重臂时，需要汽车式起重机的起升高度为56米，工作半径为53米，需采用超级起重机吊装方能满足要求，如图2所示。 　　图3 塔式起重机拆除方案2 　　3.3 采用裙楼屋面搭设脚手架支承平台及QY70H汽车式起重机辅助拆卸 　　塔式起重机正常降塔至6F群楼顶，在60米起重臂下方搭设45米长，3米宽脚手架平台，将起重臂落在脚手架平台上，然后在QY70H汽车式起重机辅助下拆卸，如图4所示。 　　图4 塔式起重机拆除方案3 　　3.4 拆卸方案技术经济对比分析 　　3.4.1 安全风险 　　（1）方案1汽车式起重机自重和压重达到280t，地下室顶板不能满足站位，需要站在地下剪力墙外的公路上，起重臂整体吊装，吊装作业工地围墙外，安全风险偏高； 　　（2）方案2非常规降塔方式，存在顶升配平和标准节土法下放安全隐患大以及拆卸3道附着需要3d，当地海边突遇恶劣天气的概率高，安全风险高； 　　（3）方案3正常降塔，在脚手架平台上解体起重臂，汽车式起重机可以站位地下室顶板上，在工地围墙内吊装作业，安全风险可控，偏低。 　　3.4.2 拆卸费用 　　（1）方案1500t汽车式起重机进退场费和租赁台班费合计12万元； 　　（2）方案270汽车式起重机进退场和租赁台班费合计1万元，2t卷扬机租赁费5000元； 　　（3）方案370汽车式起重机进退场和租赁台班费合计1万元，脚手架平台的钢管租赁与搭设费用共计1万元。 　　3.4.3 实施难易 　　（1）方案1现场准备工作需要拆除围墙，办理占道申请，公路上安全警戒，疏导交通，汽车式起重机需要提前签约预定，实施难度高； 　　（2）方案2非常规降塔，塔式起重机高度128m对顶升配平和下方标准节技术及操作水平要求高，对操作人员和天气要求高，实施难度偏高； 　　（3）方案3正常降塔，脚手架平台搭设材料和人员及技术都具备，实施操作容易。 　　3.4.4 工期 　　（1）方案1降塔3d，拆卸2d； 　　（2）方案2降塔5d，拆卸1d； 　　（3）方案3降塔3，搭设平台2d，拆卸2d。 　　通过对3个拆卸方案的分析比较可知，方案3在拆卸过程中安全风险小，实施难度小，措施费用适中，工期满足工地要求。 　　4 塔式起重机拆除前的准备 　　（1）塔式起重机设备检查 　　对塔式起重机液压项升系统、主卷扬、变幅、回转机构的传动、制动部件等进行检查。 　　（2）拆卸场地清理 　　清除吊装区域内的现场杂物及障碍物，拆卸区域设置警戒线，并标上明显标志，配备专人监护。 　　（3）脚手架支承平台搭设 　　在群楼屋面搭设能够承载9.045t重起重臂的脚手架支承平台。该脚手架平台须经设计计算满足承重要求，经验收合格后方可使用。由于塔式起重机平衡臂端尚有配重，当起重臂落到支承架上时并非水平，而是臂尖稍翘起，所以脚手架支承平台最高一层的小横杆需沿起重