- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2016年吉林省政务公开第三方评估结果分析——基于12个市 (州) 、54个省直部门网站的调研数据
2016年吉林省政务公开第三方评估结果分析——基于12个市 (州) 、54个省直部门网站的调研数据
张锐昕 蔡晶波 李荣峰 王玉荣 谢微
吉林大学行政学院 长春工业大学经济管理学院
X
关注成功!
加关注后您将方便地在 我的关注中得到本文献的被引频次变化的通知!
新浪微博
腾讯微博
人人网
开心网
豆瓣网
网易微博
摘????要:
依据《2016年度吉林省政府政务公开第三方评估指标体系》, 运用网络调研、电话调查、文字资料校验、模拟用户、专家评测、随机抽样、统计技术等方法, 对吉林省12个市 (州) 、54个省直部门网站的政务公开绩效进行专项评估。数据采集时段自2016年12月22日起至2017年3月22日止。正式评估前对评估人员进行了系统培训, 并经历了评估演练、数据采集、结果分析、报告撰写过程。与2015年相比, 各市 (州) 和省直部门的政务公开的水平、绩效和质量均有不同程度的提升, 但发展水平不均衡的现象依然存在。为此提出的意见建议是:进一步落实政务“五公开”机制, 规范信息发布内容;及时解读好政策, 主动回应社会关切;统一制度与标准, 优化融合政务公开渠道;强化领导与监督, 推动评估结果实际应用;着眼于教育培训, 注重培育信息素养。
关键词:
吉林省; 政务公开; 第三方评估; 透明度; 参与度; 能力; 保障措施;
作者简介:张锐昕, 澳门理工学院社会经济与公共政策研究所访问教授, 吉林大学行政学院教授、博士生导师。研究方向:电子政府、绩效管理、公共服务。
作者简介:蔡晶波, 长春工业大学经济管理学院, 博士, 讲师。研究方向:电子政府、绩效管理。本文通讯作者。
作者简介:李荣峰, 吉林大学行政学院, 硕士研究生。研究方向:电子政务。
作者简介:王玉荣, 吉林大学行政学院, 博士研究生。研究方向:电子政府。
作者简介:谢微, 吉林大学行政学院, 博士研究生。研究方向:电子政府、绩效管理。
基金:国家社科规划基金重点项目“电子政府构建和运行的保障体系研究” (项目编号:13AZZ016)
Analyzing Third-Party Assessment Results to Jilin Province Government-Affairs Openness in 2016——Based on Internet Survey Data of 12 Cities (Autonomous Prefecture) and 54 Provincial Departments
Zhang Ruixin Cai Jingbo Li Rongfeng Wang Yurong Xie Wei
Abstract:
According to“Third-Party Evaluation Index System for Jilin Provincial Government-Affairs Openness in2016”, some methods, including Internet survey, telephone survey, text material check, simulated users, expert evaluation, random sampling and statistical technique, are used to evaluate government-affairs openness performance of 12 cities (include an autonomous prefecture) and 54 provincial departments.All the data are collected from December 22, 2016 to March 22, 2017.Before formal assessment assessors had been trained systematically and they had gone through a series of process known as evaluation, data collecting, result analysis and report writing.Comparing with 2015, there are different progress at level, performance and quality in government-affairs openness, but the problem of uneven development still exists.Therefore, opinions and suggestions
文档评论(0)