- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
补肾活血中药治疗卵巢储备功能低下的系统评价
补肾活血中药治疗卵巢储备功能低下的系统评价
张会仙 马堃 佟雅婧
中国中医科学院西苑医院
X
关注成功!
加关注后您将方便地在 我的关注中得到本文献的被引频次变化的通知!
新浪微博
腾讯微博
人人网
开心网
豆瓣网
网易微博
摘????要:
系统评价补肾活血中药治疗卵巢储备功能低下 (DOR) 的有效性及安全性。计算机检索CNKI, Wan Fang, VIP, CBM, Pub Med, Embase, Cochrane Library数据库, 收集补肾活血中药治疗DOR的随机/半随机对照试验, 检索时限均为建库—2017年6月。根据纳入标准和排除标准筛选文献、提取资料, 采用“偏倚风险评估工具”进行质量评价, 运用Rev Man5.3软件对结局指标进行Meta分析。由于纳入研究的观察组补肾活血中药不完全一致以及对照组西药类型不同, 进行亚组分析或敏感性分析后均采用随机效应模型合并效应量。最终纳入11个研究, 共计733例患者。Meta分析结果显示:补肾活血中药与西药相比, 在降低FSH、升高AMH、增加AFC和提高中医证候疗效等方面有明显优势;在升高E2方面无明显优势;在降低FSH/LH比值和提高总有效率方面与不同西药类型相比, 分析结果不一致, 尚不能确定其优势。纳入研究中均未报告补肾活血中药相关不良反应。补肾活血中药治疗DOR具有一定的临床疗效, 且安全性较高, 但由于文献研究质量偏低, 上述结论尚需规范性的多中心、大样本高质量研究加以验证。
关键词:
卵巢储备功能低下; 补肾活血中药; 随机/半随机对照试验; 系统评价; Meta分析;
作者简介:马堃;E-mail:makun12348@
作者简介:张会仙;E-mail:634585242@
收稿日期:2017-09-19
Systematic review on Bushen Huoxue ricipe in treating patients suffering from diminished ovarian reserve
ZHANG Hui-xian MA Kun TONG Ya-jing
Xiyuan Hospital, China Academy of Chinese Medicine Sciences;
Abstract:
To systematically evaluate the efficacy and safety of Bushen Huoxue ricipe in treating patients suffering from diminished ovarian reserve. Databases such as CNKI, Wan Fang, VIP, CBM, Pub Med, Embase and Cochrane Library were searched on randomized controlled trial/quasi-randomized controlled trial about Bushen Huoxue ricipe in treating patients suffering from diminished ovarian reserve form the inception of the study until June 2017. The studies were screened according to inclusion and exclusion criteria. Risk of bias evaluation tools were adopted to conduct quality evaluation. Meta-analysis on outcome indicator was performed by Rev Man Version 5.3 Software. Due to the different Bushen Huoxue recipe (observation group) and the different Western medicine (control group) of all included studies, the effect size was combined by the random effect model after thesubgroup analysis or sensitivity analysis was performed. Eventually 11 trials were included, including 733 cases of patients. Results of Meta-analys
原创力文档


文档评论(0)