低渗透储层评价与压裂酸化改造技术.ppt

低渗透储层评价与压裂酸化改造技术 跨入新世纪，水力压裂仍公认是实用的发展中的技术：“Hydraulic Fracturing, A Technology For All Time”;并被认为---油气藏管理的重要手段“Fracturing for Reservoir Management”, 适用于低、中、高渗储层 ;（美） 作用与效果 提高单井产量 提高低渗油气藏的有效经济开发水平 提高复杂油气藏的储量动用程度 提高油气藏管理水平 水平井与复杂井压裂技术的发展 未胶结砂层的Frac-Pack 重复压裂技术的发展 ○ 压裂酸化是一项应用性的工程技术 ——应用性,可操作性 ——多学科交叉、渗透 ——技术系统 ○ 概念上的扩展 ——从油藏工程提出目标，与油藏工程交叉、渗透、组合 ——在理论应用上、技术上的发展 ○ 油气藏管理的重要手段 ——提高单井产量 ——提高采出程度 ——提高NPV与投资回报率 低渗透油藏的特殊性 低渗透油藏之所以有别于高渗透油藏，不仅仅是由于其渗透率低[soeder]，主要是由于低渗透油藏有其特殊的微观孔隙结构。 微观孔隙结构与流体相互作用－可动流体饱和度 非达西渗流规律－启动压力梯度 根据恒速压汞判定孔隙特征 特低渗油层的孔隙、喉道结构特征 小 结 现阶段研究表明，恒速压汞技术在揭示岩石的孔隙结构方面，能够给出更丰富、直接和具体的信息。利用这些信息可以正确认识孔隙结构的复杂性，形成更真实可靠的描述方法，建立孔隙模型，评价岩石的渗流特性。 1）可动流体是评价低渗油田开发潜力的一个重要参数 ● 概念 低渗油田由于储层致密、孔隙微小，一部分流体将被毛管力和粘滞力束缚而无法流动，只有能够参与流动的流体才具有开采价值，这部分流体称可动流体。 宏观上，可动流体反映了低渗油田在开发过程中储层液体参与流动的能力。 ●研究表明可动流体与储层渗透率、孔隙度没 有很好的相关关系 渗透率、孔隙度相类似的低渗储层开发效果不同与可动流体有密切关系。 在研究低渗储层物性的同时，应该考虑把可动流体作为评价低渗油田开发效果的一个相对独立的重要参数。 2）可动流体反映了低渗储层、微观孔隙结构的特征 可动流体的高低可能反映了储层微裂缝发育程度。 可动流体的高低也可能反映粘土充填程度及次生孔隙发育程度。 可动流体饱和度指标 小 结 可动流体客观上反映了储层液体参与流动的能力，它是评价低渗油田开发效果的关键参数之一。 可动流体与储层渗透率、孔隙度没有很好的相关关系，因此它具有相对的独立性。 可动流体应该研究作为低渗油田经济有效开发的一个关键选层指标和后继开发工程措施的重要依据。 储层压力敏感性问题 由于特低渗储层中喉道的微细结构导致储层敏感性比中、高渗透层大得多 渗透率应力敏感性研究 低渗透油层渗流规律（低渗低速非达西渗流率） 建立在达西定律基础上的渗流规律已不适用于特低渗油藏 研究表明，在低渗油层的环境中，流体显现某种极限剪切应力，当剪切应力超过该应力时，流体才有相对流动； 与常规压力降落曲线相比，受启动压力梯度影响的低渗透储层压力降落曲线的特征在于压力导数曲线后期出现上翘，且幅度随着启动压力梯度值的增加而增加。这也是启动压力梯度对低渗透储层影响的一个固有特征。 启动压力梯度对油井产量的影响 PH:地层压力 rH: 供油半径 τo:极限剪切应力 不同压裂液类型发展趋势对比 关键压裂技术发展回顾 压裂力学（65年）：从水平裂缝转变到垂直裂缝； 高粘压裂液的应用：线性胶到交联冻胶压裂液； 模拟水力裂缝的模型应用：二维到三维裂缝模型； 支撑剂的改进：高密度、高强度支撑剂的应用； 裂缝监测技术的改善、数字化设备； 压裂液流变学研究：流变仪与动态模拟实验装置； 大型水力压裂的应用：开发低渗油藏，增加产量； 高浓度支撑剂应用： 裂缝导流能力损害研究：瓜尔胶和HPG→纤维素 泡沫压裂技术的改进与应用 压裂液化学发展的新进展：添加剂与机理 1948年水力压裂开始用于油井增产，使用油基压裂液（原油、凝固汽油、皂化凝胶油体系）； 50年代末期，发现了瓜尔胶可作为水基压裂液的稠化剂，产生了现代压裂液化学； 60年代开展了瓜尔胶改性研究及其交联水基压裂液体系（B、Al）； 70年代提高水基压裂液体系（无机钛和锆）、泡沫液； 80年代有机钛、锆交联水基压裂液体系及其泡沫压裂液体系（N2和