职务侵占罪与贪污罪分析.docVIP

职务侵占罪与贪污罪分析 2011年第6期辽宁师专学报(社会科学版) (总78期)JOURNALOFLIAONINGTEACHERSCOLLEGE(SOCIALSCIENCESEDITION) NO.6201l GeneralNo.78 职务侵占罪与贪污罪分析 刘建华 (铁岭师范高等专科学校,辽宁铁岭112000) 摘要:通过对案情分析,从侵犯对象和行为特征上阐述职务侵占罪与贪污罪的共同特征,指出了职务侵占罪-9贪污罪在犯罪 主体,犯罪客体,对结果规定方武,客关方面,主客观方面的显着区别. 关键词:职务侵占;贪污;主体;客体;客观方面;主观方面 中图分类号:DF636文献标识码:A文章编号:1008--3898(2011)o6—D139—02 案情 2005年l2月某市高速公路征用某县某镇某村 219.72亩土地,其中有7O多亩为村里机动地,共取 得补偿款3833016元.按村财镇管要求,机动地 补偿款由镇代管,村里为了规避镇对村机动地补偿 款的监管,向镇政府假借李某等l4人名义将机动地 中的31亩虚报为责任田,请求并取得补偿款 548222元.收到补偿款后,部分款项村里用于招待 费,修路等各项支出.2006年4月,张某,李某,王 某三人研究决定将其余补偿款909264元用于张某, 李某,王某个人交保险. 案件发生后,有两种观点,一种观点认为,张某, 李某,王某三人在协助镇政府发放征地补偿款履行 国家公务的过程中,将征地补偿款用于个人交保险, 其行为构成贪污罪.另一种观点认为,张某,李某, 王某三人虚报,取得,使用的土地补偿费属于村集体 经济组织(土地补偿费归农村集体经济组织所有) 的资金,属于将本单位的资金非法占为己有,应定职 务侵占罪. 对张某,李某,王某三人处理,涉及到如何正确 认识职务侵占罪与贪污罪的区别.我国《刑法》第 382条规定,所谓贪污罪,是指国家工作人员利用职 务上的便利,侵吞,窃取,骗取或者以其他手段非法 占有公共财物的行为.受国家机关,国有公司,企 业,事业单位,人民团体委托管理,经营国有财产的 人员,利用职务上的便利,侵吞,窃取,骗取或者以其 他手段非法占有国有财物的,以贪污论.与前两款 所列人员勾结,伙同贪污的,以共犯论处.根据我国 《刑法》第271条的规定,所谓职务侵占罪是指公司 企业或者其他单位的人员,利用职务上的便利,将本 单位的财物非法占为己有,数额较大的行为.虽然 两罪在主观上都有非法占有财物的目的,在客观上 都有利用职务上的便利进行侵占的行为,但也有严 格的区别. 一 ,职务侵占罪和贪污罪的相同之处 (一)从侵犯的对象上看 职务侵占罪的犯罪对象是公司,企业或者其他 单位的财物,这里的公司,企业不受所有制性质的限 制,包括国有,集体所有制,个体所有的财物,对象是 本单位的财物.贪污罪侵犯的对象是公共财物. 但是,刑法第271条第2款,刑法第183条第1款的 规定,国有公司,企业或者其他国有单位委派到非国 有单位中从事公务的人员利用职务上的便利非法占 有本单位财物构成贪污罪的,显然其贪污的财物就 包括非公共财物,即本单位财物.因此,本单位财 物既是职务侵占罪的对象,也是贪污罪的对象. (二)从行为特征上看 贪污罪的客观行为是利用职务上的便利侵吞, 窃取,骗取或者以其他手段非法占有财物,而职务侵 占罪的客观行为是利用职务上的便利将本单位财物 非法占为已有.贪污罪与职务侵占罪的客观行为没 有什么区别,两者都是利用职务上的便利,都是非法 占有财物.贪污罪规定可采取侵吞,窃取,骗取或者 其他非法手段占有财物,而职务侵占罪规定较笼统 就是非法占为已有,但两者均为非法占为己有,实质 上相同.而且,两罪中均是利用职务上的便利, 均是在履行管理性的活动. 二,职务侵占罪和贪污罪不同之处 收稿日期:2011—06—04 作者简介:刘建华(1964一),女,辽宁铁岭人,铁岭师范高等专科学校,教授,主要从事法学基础理论研究. ? 139? (一)犯罪主体不同 贪污罪主体是指国家机关中从事公务的人员, 国有公司,企业,事业单位,人民团体中从事公务的 人员和国家机关,国有公司,企业事业单位委派到非 国有公司,企业,事业单位社会团体从事公务的人 员.即刑法第382条第1款的国家工作人员,是指 在国家机关中从事公务的人员;刑法第271条第2 款,刑法93条第2款规定的,在国有公司,企业,事 业单位,人民团体中从事公务的人员和国家机关,国 有公司,企业,事业单位委派到非国有公司,企业,事 业单位,社会团体从事公务的人员,以及其他依照法 律从事公务的人员,以国家工作人员论;刑法第382 条第2款规定的受国有单位委托经营管理国有财产 的人员,被委托人可以是本单位的工作人员,也可以 是其他单位的工作人员,既可以是国家工作人员,也 可