“先学后教，当堂反馈”教学模式的探索与实践.docVIP

精品论文 参考文献 “先学后教，当堂反馈”教学模式的探索与实践 太原五十四中 戎秀兰 在我国传统的教育观念中，传统的教学理论对学生认识迁移的能动性估计不足，以为学生脑子里是一张白纸，如果教师不讲清道理，做出示范，学生就无从练起。随着教学改革的不断深入，越来越多教师认识到这种观点不适应培养高素质的新人，特别是不利于培养学生的创新型能力，它的缺陷很多。其一，讲解缺乏针对性，很容易导致满堂灌；其二，容易使学生刻板地按照教师的模式思考问题和处理问题，不利于发散性思维能力的培养；其三，这种教学方法的信息流通是单向的，信息反馈很不及时，不利于学生纠正错误和随时调整教学计划。为培养学生学会自主学习，学会创新，我校开展了“学—议— 导—测”的课堂教学模式的改革。 可惜，自从代高中以来，学校高中生源差，学生看课本内容都很困难，教学进度完不了，只好又恢复了老套的教师讲的教学模式。可是教学质量低，效果不好。学校领导和老师都很着急，一直在探索行之有效的办法，自从去年学校学习清徐二中的教学模式以来，针对我校的学生各种情况，不改革势必会被淘汰，固坚定了教学模式改革的信念，初步在初中实行了改革，小见成效。今年全体高中老师及教学领导又观摩了新绛高中的学案教学，促动很大，上下齐心协力又在高中大力推广。此时又激发了我在高中学生中探索的激情。 教学模式 “先学后教，当堂反馈”的主要特点是：（一）根据学生个性的差异，学习基础的差异，教师灵活选择适当授课方式、授课态度，以做到“因材施教，学有所长”。（二）让学生根据学案自主学习，一般是让学生通过看新课的内容，先试着领会并做从未讲过的新课的练习。不理解的小组合作交流达成共识，再不理解的教师针对学生“卡壳”的地方加以讲解；同时各小组派学生代表要展示学习成果。展示中其它小组可提出本小组不同的见解。教师也要做适时点拨。（三）当堂反馈，就是在课堂上让学生学会自我学习、自我探索、自我发现问题，而且还会自己解决问题，直至让学生掌握最好的学习方法，思维方法及正确的学习规律，即学——议——导——测，最后反馈。得益于教学模式的改革，我以前所带的初中班级的成绩与初一同年级的班级比较均分高出好多。下面我来谈一谈“先学后教，当堂反馈”这种课堂教学模式的好处。 学生先学更能提高课堂学习效率 过去我认为教师课讲得越多、越细，学生学得就越好，掌握的知识就越牢固，课堂教学效率就会更高。可我没想到，这样做会造成很多学生只是被动学习，不愿主动的学习，当然也造成了不动脑的习惯，其实书本上大部分知识学生通过自学都能够解决，老师讲得多反而不利于学生思维能力的培养。“先学后教，当堂反馈”却不是这样,平时老师需讲十几分钟的内容,学生自学几分钟就可以了。学生自学后就尝试着做一做新课的练习，不会的再看例题的解答或四人小组讨论，基本能较好完成练习题。这个过程是不断反馈的过程，不是看一遍就全学会了。这样，学生学习的积极性更大，课堂效率更高。 我所带的初中024班的王昕同学亲口告诉我“老师，上小学时，我根本不知道自己在干什么，虽然天天在学校，但我从未认真考虑过一个题，我的课外活动时间都是在老师的办公室度过，我知道他们都是为我好，但我大脑中仍乱七八糟，老也学不会老师辛苦教过的东西，总是被人歧视。上了初中后，我才真正体会到什么叫学习，您让我们自学时，我没干别的，也就跟着看书，逐步的我会做课后练习题了，作业也不用抄同学了的了，即使偶尔不会，也会主动问同学。我也怕落在别人后头，也怕别人瞧不起。”通过一番发自肺腑的谈话,进一步证明了“先学后讲，当堂反馈”的课堂教学模式,能激发学生学习的兴趣,享受学习的乐趣,增强了学生的竞争意识,真正体现了学生的主体地位。 学生先学有利于转化后进生 后进生问题是长期困扰教师的老大难问题，虽然目前有许多转化后进生的经验，但能做到大幅度收效还不容易。“先学后教，当堂反馈”的课堂教学模式基本解决了后进生问题。学生先学反而能缩小差距、转化后进生，这其中的原因是多方面的： 1、教师在课堂上重点对学生“卡壳”的地方有针对性的加以精讲，便可以抽出更多的时间辅导后进生。 2、小组学生互相讨论的过程，实际上是好学生帮助后进生的学习的过程。好学生在先学的过程中基本都明白了，而后进生还有一些问题没搞清楚，通过与好学生讨论、交流，自然也就明白了。在这个环节上我做了大量工作，首先我建立“一帮一”制度，即一名好学生必须帮助一名后进生，而且要出成绩。这样的规定，后进生当然无可非议，好学生及其家长就有意见了，我从中做了大量的工作，使得好学生及其家长的想法有了大的转折。他们明白了能把别人教会自己才是真会，且能进一步加深自己