- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
人文关怀对宫外孕患者焦虑、抑郁症状的干预效果
精品论文 参考文献
人文关怀对宫外孕患者焦虑、抑郁症状的干预效果
农爱粟 岑雪梅(广西德保县人民医院妇科 5337000)
【摘要】目的:探讨人文关怀护理在宫外孕患者中应用的效果。方法:选择我院在2012年7月—2013年7月,这段时期就诊的宫外孕患者36例作为本次研究的对象。随机分成对照组和观察组,各组18例患者,对照组患者采用常规护理,观察组在常规护理基础上应用人文关怀护理,分析比较两组患者的护理效果。结果:护理后,两组患者的SAS和SDS指标评分下降,对照组指标没有明显的变化。结论:对宫外孕患者采用人文关怀护理可以帮助患者消除不良情绪,促进患者康复。
【关键词】人文关怀 宫外孕患者 干预效果
【中图分类号】R714 【文献标识码】A 【文章编号】1672-5085(2014)16-0230-01
随着人们生活水平的不断提高和医疗水平的有效改善,人们对于医疗质量的要求也逐步上升。人文关怀的护理方法被实际运用到护理工作中。人文关怀的最终的目的是使人的精神层面得到关注和关心。本文选取选择我院在2012年7月-2013年7月这段时期就诊的宫外孕患者36例采用分组对照的研究办法,分别进行常规护理和人文关怀护理,分析比较两组的对比结果如下。
1 资料与方法
1.1一般资料 选择我院在2012年7月-2013年7月这段时期就诊的宫外孕患者36例作为本次研究的对象。患者分成对照组和观察组,对照组18例,年龄19-39岁,平均年龄(27.2plusmn;4.3),该组患者采用常规护理;观察组18例,年龄20-37岁,平均年龄(26.9plusmn;4.5),在强化常规护理的基础上应用人文关怀护理。两组患者的年龄及婚姻状况不具统计学分析意义。
1.2护理方法 对照组患者选用常规护理,观察组在强化常规护理的基础上应用人文关怀护理:①手术之前,医务人员与患者加强交流和沟通,帮助患者分析出现恐惧、焦虑等不良情绪的因素,对患者进行讲解和劝导。讲解宫外孕手术的相关知识,从而让患者对自己的病情有所了解,从而树立克服病症的勇气。②在治疗的过程中观察患者的情绪,避免运用过激的语言,在小细节上为患者着想,为患者守住个人隐私。③对于未婚宫外孕患者不愿意提供详细的资料者,必须耐心开导,消除患者的顾忌隐患,方便对其病情真确的判断和治疗。④完善手术前后的各个细节,让患者对医务人员不自觉的产生信任、依赖心理。
1.3观察标准 分别在手术之前及术后采用焦虑评量表、抑郁自评表及护理满意度等多项指标加以分析。
1.4统计学处理:本次处理采用标准软件SPSS13.0进行分析,计数资料选用X2检验,计量资料用t检验, Plt;0.05,具有统计学意义。
2 结果
两组宫外孕患者在护理前的SAS和SDS评定,差异没有统计学意义。施以人文关怀护理之后,两组SAS和SDS评定,结果明显出现下降,特别是观察组的结果比对照组更加明显,具体见表1。
表1 两组患者采用不同护理方法前后的SAS和SDS评分比较
组别 人数 SAS SDS
术前 术后 术前 术后
对照组 18 49.12plusmn;5.65 40.57plusmn;7.94 44.96plusmn;4.45 39.96plusmn;3.33
观察组 18 49.18plusmn;5.42 43.15plusmn;7.94 45.12plusmn;4.65 43.57plusmn;4.49
t -- 1.02 4.362 1.08 4.382
P -- P>0.05 P<0.05 P>0.05 P<0.05
把两组护理后结果进行分析,对照组7例基本满意,4例非常满意,该组的满意率为61.11%;观察组7例基本满意,11患者非常满意,满意率达到100%。这两组的差异比较具有统计学意义。具体统计结果见表2。
表2 两组患者采用不同护理方法后满意度比值(计数资料)
组别 人数 非常满意 基本满意 不满意 满意度
对照组 18 4(22.22) 7(38.89) 7(38.89) 11(61.1
文档评论(0)