浅析BGS的矿物元素供应风险评估.pdfVIP

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
浅析BGS的矿物元素供应风险评估.pdf

第 23卷第 2期 中 国 矿 业 VoI.23.No.2 2014年 2月 CHINA M INING MAGAZINE Feb. 2O14 浅析 BGS的矿物元素供应风险评估 赵纪东 。,郑军卫 (1.中国科学院国家科学图书馆兰州分馆 ,甘肃 兰州 730000; 2.中国科学院资源环境科学信息中心,甘肃 兰州 730000) 摘 要 :通过介绍和分析英 国地质调查局(BGS)在 2011年和 2012年定量化评估主要矿物元素全球 供应风险的方法和结果,指出由于方法的改进,第二次评估结果较第一次发生了一些明显变化;两次评估 的最大共同点及亮点在于利用多源数据计算不同指标,不断完善指标体系,及时更新基础数据,以及从政 治稳定性角度对管理指标的考察;但同时也存在指标权重等问题。 关键词 :矿物元素 ;供应风险;评估 中图分类号 :F407.1 文献标识码 :A 文章编号 :1004—4051(2014)02—0027—04 Analysisoftheevaluation ofsupplyriskofm ineralelementsbyBGS ZHAOJi—dong .ZHENGJun-wei’ (1.LanzhouBranchofNationalScienceLibrary,Lanzhou730000,China; 2. ScientificInformationCentreforResoureesandEnvironment, ChineseAcademyofSciences,Lanzhou730000,China) Abstract:Through theintroductionandanalysisofmethodsandresultsofquantitativeevaluationof supplyriskofmajormineralelementsbyBritishGeologicalSurveyin2011and2012,wepointedoutthatthe secondevaluation’Sresultshadsignificantchangescomparedtothefirstduetotheimprovementofmethod, calculatingdifferentindicatorsbased on multi—sourcedata,improving indictorsystem constantly,updating basicdatatimelyandmeasuringmanagementindicatorfrom politicalstabilityarethegreatestcommonalities andhighlightsofthetwoevaluations,buttherearealsosomedisadvantages,suchasindicatorweight. Keywords:minera1elements;supplyrisk;evaluation 矿产资源安全是经济安全 ,乃至国家安全 的重 果作一简要分析 ,以期能够对推动我 国相关工作有 要组成部分_】]。虽然相关研究已经为矿产资源安全 所借鉴和参考 。 评估提供 了方法论指导和具体指标参照 ],但是,指 1 评估方法 标体系的科学化和操作化问题仍是当前的难点¨3]。 1.1 被评估矿物元素的选择 2011年,英 国地质调查局 (BGS)发布 《风险清 两次评估

文档评论(0)

18273502 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档