- 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
浅析中国电子商务市场中的信任机制.pdf
维普资讯
2007年第 7期 科技管理研究
ScienceandTechnologyMnaagementResearch 2007Nn7
文章编号:1000—7695 (2007)07—0176—03
浅析中国电子商务市场中的信任机制
潘 勇 ,陈 禹
(1.河南财经学院 网络经济与IT战略研究所,河南郑州 450002;
2.中国人民大学信息学院,北京 100872)
摘要:电子商务提供了一个具有无限优势的搜寻方法,但互联网上的 “柠檬”问题因网络的虚拟性实际上被
强化了,可能会降低人们对网络交易的信任感。文章以 “柠檬市场”理论为出发点,分析 了中国电子商务市
场信任缺乏的内在机理并进行了案例分析。
关键词 : “柠檬 ”问题 ;欺诈 ;信任
中图分类号:F49 文献标识码:A
广泛应用在很大程度上提高了信息处理的效率,但互联网上
1 电子商务市场的 “柠檬”问题
的 “柠檬”问题因为网络的虚拟性实际上是被强化了。比
“柠檬”问题是由2001年诺贝尔经济学奖获奖者之一的 如,在线产品内容的可变性 、差别化、网络交易者身份的不
美国经济学家乔治 ·阿克洛夫教授提出的,它主要是研究产 易识别性以及市场参加者对在线产品效用评价的主观性等,
品质量信息的不对称性对市场效率的影响 (Akerlof,1970)。 这些就都会造成网络市场的 “柠檬”问题。
由于该理论是以 “柠檬”问题 ( “柠檬”是美 国口语中对 美国 《财富》 (fortune)杂志曾经刊登了一篇题 目为
“旧汽车”和 “缺陷车”的统称)作为研究的出发点,因此 “互联网是一个柠檬”的文章 (MccLea和Wheat,2000),这
也被称为 “柠檬市场”理论。阿克洛夫通过他所构造的 “柠 篇文章揭示了网络市场当中存在的 “柠檬”现象,并将买方
檬市场”模型 (也被称为阿克洛夫模型),证明了信息不对 的在线搜寻行为与购买行为进行了比较 (如表 1)。
称的后果:由于信息不对称性所导致的 “柠檬”问题降低了
表 1 网络消费者在线搜寻与购买的比较
市场交易的效率 ,甚至会引起市场失灵。阿克洛夫以旧汽车
市场为例,对 “柠檬”问题进行了经典的分析并提出了著名
的阿克洛夫模型。他认为,在市场上存在着一种普遍现象:
消费者在购买产品之前不完全了解所购买产品的质量高低,
卖方比买方拥有更多的信息,对于不同质量的产品来说 ,消
费者只能依据平均质量支付价格 ,结果是高质量产品的卖方
会退出市场,市场上留下来的只是低质量产品的卖方;假如
市场上某种产品的质量是呈阶梯型的,即产品质量从高到低
说明即使是在商业环境很好的美国,人们对在线产品的
有许多卖者,那么最高质量的产品首先会被次高质量的产品
逐出市场,依次类推,最后市场上只剩下最低质量的产品, 质量还持一种观望、谨慎甚至是怀疑的态度,更多的人只是
利用互联网进行搜寻,实际购买者比例比较低,对汽车销售
直至市场消失为止。这就是 “柠檬”原理,它是逆向选择
(adverseselection)的必然结果,这种现象类似于货币流通当 更是如此。另据美国消费者联盟 (CU)在2001年发布的汽
中的 “劣币驱逐 良币”现象,即格雷申定律 (Gresham’S 车购买年度调查报告,尽管有近三分之二的用户会借助互联
网制订购买决策 ,但是
文档评论(0)