闭合复位外固定支架治疗桡骨远端骨折的疗效.pdfVIP

2011年 10月第 37卷第 20期 JiangsuMedJ，October2011，Vo137，No．20 论 著 ● 闭合复位外固定支架治疗桡骨远端骨折 的疗效 赵加力 周 全 张少先 曹乃国 【摘要】 目的 比较闭合复位外固定支架与切开复位内固定治疗桡骨远端骨折的疗效及并发 症。方法 回顾性分析手术治疗桡骨远端骨折 89例的临床资料。36例采用闭合复位外固定支架 (CREF组)治疗；53例采用切开复位内固定(ORIF组)治疗。比较两组治疗结果的优良率和并发症 的发生率。结果 89例患者均获随访 6～24个月。CREF组住院时间、手术时间及骨折愈合时间均 较 ORIF组缩短(PO．05)。CREF组 的优 良率为 94．44 ，高于 ORIF组 的73．58 (Pd0．05)； CREF组并发症发生率为2．78 ，低于0RIF组的16．98 (PO．05)。结论 采用CREF治疗桡骨 远端骨折的疗效优于0RIF。 【关键词】 桡骨远端骨折 ；夕固定；闭合复位 【中圈分类号1 R683 【文献标识码】 A 【文章编号】 0253—3685(2011)20—2417—03 Efficacyoftreatingdistalradiusfracturesbyclosereductionwithexternalfixation ZHAOJiali，ZHOU Qz砌n，ZHANGShaoxian，eta1．DepartmentofOrthopedics，SecondPeopleSHospitalofHuaian， Huaian223002，CHlNA [Abstract] Objective Tocomparetheefficacyandcomplicationintreatingdistalradius fractureswiththeclosereductionwithexterna1fixation(CREF)andopenreductionwith interna1 fixation (ORIF)．Methods A totalof89patientswithdista1radiusfracturesreceivedCREFin36 cases(groupCREF)andORIFin53cases(groupORIF)．Theeffectivenessrateofclinicalresultsand incidenceofcomplicationswerecomparedbetweentWOgroups．Results AUpatientswerefoltowedup for6to24months．Thehospitalstay，operationtimeandhealingtimewereailshorteringroupCREF thanthoseingroup0RIF(PO．05)．TheexcellentratewashigheringroupCREFthanthatingroup 0RIF(94．44 VS．73．58 )(PZ0．05)．TheincidencerateofcomplicationwasloweringroupCREF thanthatingroupORIF(2．78 VS．16．98 )(PO．05)．Conclusion Theefficacyoftreatingdistal radiusfractureswithCREFiSbetterthanthatwithORIF． [Keywords] Distalradiusfracture；Externalfixation；Closereduction fJiangsuMedJ，October2011，37(20)：2417．2419．1 桡骨远端骨折是最常见的骨折之一，约 占所有 方式，分析比较两种手术方式的疗效。 骨折的1／6。大多数可以采用手法复位、石膏及夹 资料与方法 板固定等保守治疗。保守治疗由于忽视了部分骨折 一 、 一 般资料 存在不稳定因素，常导致畸形愈合、腕关节骨关节