对古建筑的保护与利用的探析.docVIP

对古建筑的保护与利用的探析 对古建筑的保护与利用的探析 朱志祥 (浙江省东阳市虎鹿镇文化站) 古建筑是中华民族世代相传的物质财富,是祖先们聪明才智和劳动勤产保护的重要性认识不足,认为旧的不去新的就不来,所以偏面追求城镇 勉的结晶.人们的物质生活水平不断提高,而对陈旧破损的房屋拆建越来乡村建设规划现代化,整体化,将古建城镇村落作为陈旧破损,有损美丽城 越多,特别是新的城乡村规划建设发展加快,保护和利用古建筑,古村落的镇乡村建设形象而被列入旧城镇,旧村庄改造建设规划之列,取而代之的 工作显得越来越重要.古建筑(村居)是加强对中华民族文明历史研究发现高楼别墅,宽敞明亮的铝合金门窗,使原生态的古城镇,古村落不复存在, 的物证所在,只有对古建文化的研究发现,才能创造出更多更好的现代建在大地上消失了.这无疑是一种缺乏文化素质修养,目光短浅,不负责任的 筑文化技艺.所以对保护具有艺术价值又有实用价值的古建民居和村落进行为. 行有效的利用,使其转化为旅游文化产业项目,创造一定的社会和经济效本人认为,我们对待古建物质文化遗产的态度,要像荷兰人保护风车 益,为经济建设,旅游文化繁荣和社会进步服务.一样,要有长远打算,要有先见之明……像荷兰人民,因自己的国土上保留 建国以来,党和政府对文物和古建筑,古遗址的保护和利用颁布了保这些风车而被国际社会公认为荷兰的象征而感到自豪 护条例和法律法规,为保护古建筑及历史文物提供了有效的依据.全国各地古建筑,古村居,星罗棋布,我们应进一步提高认识,采取切 一 ,古建筑(村居)保护工作的现状及存在阔恿实可行的措施,加快保护和抢救进程,积极稳妥地推荐物质文化遗产保护 中国古村落的分布,以浙江,安徽,江西三省遗存最多,其中尤其以浙工作.针对现实问题,我觉得对物质文化遗产抢救保护工作的当务之急主 江古村落保存最多,遗存最多.本人对浙江具有代表性的相关古村落文化,要有以下几方面: 古建筑村中居民古老生活方式作了初略调查.沿着时间的涓涓流溯而上,一是对各地古建筑和古村居进行普查,登记,按历史年代进行分类,建 感受先民们对理想家园的追求,探寻中国本土文化的核心,产生了浓厚的立全面反映各地古建筑,古村落基本面貌的档案资料数据库,基本摸清全 兴趣但也发现了许多古建筑,古村落在保护中存在的严重问题,特别是在国各地物质文化遗产的历史家底.只有摸清家底,弄清历史,分析评估,才 文化大革命十年浩劫中,许多古村落的建筑中具有历史艺术价值的工艺能对古建筑,古村落进行有效的抢救和保护. 雕刻被视为封资修而遭到了破坏和流失,但也有一些保护意识的人们,在二是通过民间筹资,政府补助等手段,加大对古建筑,古村落的抢救保 当时用石灰或泥土进行遮盖,才得以完整的保存下来,但也还有许多宗祠,护,建立比较完善的保护机制.抢救是古建筑保护的核心问题.在制定修复 厅堂,庙宇和古民居难以逃脱灾难被强行拆除焚烧,现存的宗祠,厅堂当初抢救的计划中,要进一步研究古建筑,古村落的生存状态,对具有历史,文 因属国有房产才免于一难.化,艺术等研究价值的重点项目,重要代表作要急需先上,做到先急后缓, 改革开放以来,随着现代化城市,乡村建设的发展,同样面临着古城分期实施,同时要做到人员落实,经费落实. 镇,古村落建筑的生存和保护的巨大挑战.主要表现在:(1)缺乏保护和利 用意识.不少地方对古城镇,古村落建筑保护和利用的重要性认识不足,缺 乏历史的责任感和使命感,对保护工作没有摆到党委,政府的重要议事日 程,没有行之有效的建设规划和措施,偏面强调现代城镇,村落的建设发 展,基层文化文物部门对规划建设无权干预,文保单位经费紧缺,使古建筑 不能得到积极的保护,不适当的现代建设开发,加剧了古建筑的破坏和毁 灭.同时,全民保护古建筑的意识不强,还没有成为群众的自觉行为,随意 处置事件时有发生.(2)古村居建设生态环境恶化.在现代高楼别墅建筑的 冲击下,大批具有历史,科学,文化艺术价值的古村居建筑原始面貌遭到破 坏,原始的建筑结构被现代的装饰所替代,周边高楼林立,失去了原生态环 境和历史文化价值内涵.(3)古建筑流失状况严重.现在留存的古建筑大多 无人居住或只有老年人留守,对保存工作存在很大困难和问题,往往出现 不是毁于火灾就是被贼偷盗部分有价值的雕刻构件,使古建筑不能保持完 整而失去保护价值.几年来,无序收购古建筑构件和其他文物的现象十分 严重,一些地方还公开或半公开的开设古建构件和古玩交易市场,违法收 购,倒卖民间古建构件和其他具有历史文化研究价值的民间藏品.由于交 易市场管理体制的不完善,给一些不法分子开了方便之门,给保护古建筑 工作带来很大困难.(4)古建筑保护抢救资金匮乏.大多古建筑已年久破 损,修复价格高昂,资金无法着落,凭个人力量将无济于事,所以有的古建 筑只得让其倒塌损坏. 面