网络环境下著作权授权平台的构建探析.docVIP

网络环境下著作权授权平台的构建探析 2010年5月(中) L~lalSystemAndSociety jl}J6社会 网络环境下权授权平台杓连才笨析 菅悦 摘要在网络信息时代,传统的针对印刷产业而生的着作权法受到了一系列冲击,大量网络着作权侵权现象愈演愈烈,究 其原因在于授权过程中所产生的四重冲突.本文指出为解决着作权授权瓶颈,开拓着作权网络发展空间,拟建立网络着作 权授权平台,以传统的一对一授权转为一对多授权方式,满足海量需求,使网络环境中对着作权的运用趋向正当化,合法化. 关键词网络环境着作权授权平台 中图分类号:D923A文献标识码:A文章编号:1009-o592(2olo)o6-246-01 1991年我国颁布实施了《着作权法》,从司法实践上看,该部 法律保护了广大着作权人的相关权利,同时也规范了我国新闻出 版,广播电视等行业的知识产权互易体系.并于2001年通过完 成了该法的修改,使得我国的着作权保护迈进了与国际潮流接轨 的新时期.但在十多年的实践过程中,仍旧有层出不穷的新情 况,新因素,新问题不断质疑着中国的着作权法.当今是信息高 速传递的时代,一些权利趋近至法律保护的边缘,在各方利益的 博弈中,渐失了原有的属性和地位.在这些问题之中,最为突显 的当属在网络电子信息时代,对于着作权的保护.网络以其高速 的信息流通方式,日新月异的运作管理模式,在市场”速食化”的 今天获得了数以亿计的青睐.但在其发展过程中也伴随着多种 多样的矛盾和冲突.各种信息的零成本获取极大地冲击了原有 的,针对印刷产业而生的着作权保护方式.网络技术与着作权之 间的冲突成为当今网络时代维护着作权的关键性瓶颈,该冲突亟 待寻求解决之策,以使网络环境下着作权的”授权”与”受权”更加 和谐通达.为此笔者尝试从根源问题——着作权授权问题入 手,从授权角度探讨维权之良策.究其瓶颈所在,可总结出网络 技术与着作权冲突之处主要体现如下: 一 ,网络技术与着作权保护的多重冲突 传统着作权中的财产权利依据法律可以像普通财产那样通 过转让,继承或遗赠而被他人所取得,多为一对～的权利转让. 但在网络环境下,此种”一对一”的针对性授权显然已难以满足大 批需求.网络中海量信息对应着海量的需求者,碍于法律的空白 或规制体系的不完善,导致海量需求者无法通过一一授权而取得 着作权许可.在这种权利义务不相对称的情况下,大量非法复制 他人作品,侵犯着作权的现象在网络中愈演愈烈如图l所示, 在网络环境下与在传统环境下,着作权人所对应的使用者数量明 显不同.其中在网络环境下,同一着作权人的作品被多数的使用 者使用,却仅有少数使用者能够合法取得授权. c着做人)c==0使者) 陷f l,～一, 谶尘经援 图l传统环境与网络环境下着作权授权模式对比 作者简介:菅悦,华北电力大学法学本科 246 (二)需求者”搭便车”效应与购买使用的冲突 从法律经济学角度看,当公共物品生产出来后,一些公众希 望由他人付钱,自己免费消费公共品的现象称作”搭便车效应”. 大部分的网上需求者部怀有此类心理取得作品.在传统环境下, 着作权法所规定的为有偿许可转让,而在网络环境下,作品信息 的提供近乎免费,其中大部分还是通过侵权途径非法复制而得, 并非得到授权或许可.这使得着作权人的权利获取原始成本很 难得以偿报,创作积极性也受到挫伤. (三)网络虚拟性与主体确定性的冲突 网络虚拟性主要是指参与网络信息发布与管理群体,以及相 关需求群体均使用虚拟身份,进而又形成虚拟社会关系.传统环 境中,由于授权模式的针对性使得判断法律关系的主,客体时具 有一定的确定性.在网络环境中,网络的虚拟性使得难以用常规 的法律思维方式确定并锁定侵犯他人着作权的主体,以及帮助侵 权的用户们.作品在网络上表现为数字化作品,数字化作品的侵 权行为较为隐蔽,但其后果却十分严重.着作权人往往难以在事 后通过法律手段加以补救. (四)零成本与有偿许可的冲突 回顾传统的着作权利用方式,可总结出权利的移转主要有两 种,着作权许可使用与着作权转让.二者都需订立合同,并采 要式主义.而网络内容提供商(ICP)却大部分不遵循这样一种法 定权利移转方式.对比而言,剩余的小部分则是通过联络作者或 相关集体管理组织取得合法授权.显而易见,通过正当途径获取 许可使用的网络内容提供商少之又少. 从权利转移方式可看出,较之法定的权利获得方式,网络环 境下网络内容提供商所缺乏的正是合法的复制,传播方式,并且 其是否合法取得授权进行传播,也直接关系到使用者的行为是否 无权利瑕疵.从经济利益角度考虑,依照传统取得着作权许可方 式来获取授权所花费的时间,精力以及交易费用过高,导致总成 本过高,而通过其它如非法复制等途径则可得到几乎零成本的资 源. 二,网络环境下探求冲突解决路径——建