中西医结合治疗冠心病心绞痛的临床效果研究.docVIP

精品论文 参考文献 中西医结合治疗冠心病心绞痛的临床效果研究 四川省阆中市名城医院 四川阆中 637400 　　摘要：目的：探究中西医结合治疗冠心病心绞痛的临床效果。方法：在本次研究中选择2014年8月-2016年1月我院收治的45例冠心病心绞痛患者为研究对象，将其按照治疗方式的差异性分为甲组和乙组，甲组22例患者采用中药进行治疗，乙组23例患者采用中西医结合方式进行治疗，对临床效果进行分析。结果：甲组的有效人数14例，总有效率为63.6%，乙组的有效人数20例，总有效率为86.9%，乙组的总有效率明显高于甲组，数据比较差异明显，具有统计学意义（p＜0.05）。甲组3例患者出现过敏等不良反应，不良反应率为13.7%，乙组中1例患者出现血压不稳的现象，不良反应率为4.3%，乙组的不良反应率明显低于甲组，各项数据比较差异明显，具有统计学意义（p＜0.05）。结论：对冠心病心绞痛患者采用中西医结合方式进行治疗，其效果明显，能快速缓解患者症状，值得临床推广和应用。 　　关键词：中西医结合；冠心病心绞痛；临床效果 　　冠心病心绞痛多发生于中老年人，近些年来该病的发病率逐渐提升，对患者自身有严重的影响。针对该病的特殊性，需要从实际情况入手，对病因进行分析。该病由多种原因引起心肌急性缺血缺氧，其症状包括：胸闷、心慌、气短和气促等，严重的情况下会危及到患者生命安全。针对该病的特殊性，临床研究中需要适当进行预后改善，进而达到理想的治疗效果。为了探究中西医结合治疗冠心病心绞痛的临床效果，在本次研究中选择2014年8月-2016年1月我院收治的45例冠心病心绞痛患者为研究对象，将其按照治疗方式的差异性分为甲组和乙组，分别应用中药和中西医结合方式进行治疗，对临床效果进行分析。详细如下： 　　1.资料与方法 　　1.1一般资料 　　在本次研究中选择2014年8月-2016年1月我院收治的45例冠心病心绞痛患者为研究对象，将其按照治疗方式的差异性分为甲组和乙组，甲组22例患者，乙组23例患者。甲组中男12例，女10例，患者年龄在43-79岁，平均年龄（58.9plusmn;4.25）岁。乙组中男10例，女13例，患者年龄在44-78岁，平均年龄（57.8plusmn;4.1）岁。两组患者在常规性资料方面无明显差异性，不具有统计学意义（p＞0.05），临床资料可以进行对比。 　　1.2方法 　　甲组采用中药进行治疗，患者心绞痛发作时给予硝酸异山梨酯和肠溶阿司匹林进行治疗，剂量分别为40mgqdPo和100mgqdPo。一个疗程为三个星期，治疗结束后观察临床效果。 　　乙组采用中西医结合方式进行治疗，在甲组基础上应用西药进行治疗，配方如下：肉桂3g，红花6g，地龙、郁金、炙甘草、当归、积实、各10g，党参、丹参各15g。对于血脂高的患者加入何首乌、山楂和泽泻等。对于心痛严重患者加入延胡索，对于肾虚患者加入三七。采用煎服的形式，500ml/次，一日三次，治疗三个星期后观察临床效果[1]。 　　1.3临床疗效评价标准 　　显效：患者不良症状消失，心电图符合治疗显效标准。有效：临床症状得到缓解，不良反应减少。无效：整体治疗优势不明显。总有效率指的是显效和有效人数比例。 　　1.4统计学方法 　　在本次研究中采用SPSS24.0 统计学软件对本次研究所得数据进行统计学分析，计量资料采用均数 plusmn; 标准差（Xplusmn;S）表示，采用 t 检验，计数资料采用 X2检验，当 P＜0.05 说明比较结果存在明显的差异性，具有统计学意义。 　　2.结果 　　在本次研究中，甲组的有效人数14例，总有效率为63.6%，乙组的有效人数20例，总有效率为86.9%，乙组的总有效率明显高于甲组，数据比较差异明显，具有统计学意义（p＜0.05），具体如表一： 　　表一：两组患者的临床治疗效果比较分析 　　 　　本次研究中，甲组3例患者出现过敏等不良反应，不良反应率为13.7%，乙组中1例患者出现血压不稳的现象，不良反应率为4.3%，乙组的不良反应率明显低于甲组，各项数据比较差异明显，具有统计学意义（p＜0.05）。 　　3.讨论 　　冠心病心绞痛是当前临床研究中常见的症状，对患儿自身有严重的影响，基于其特殊性，在临床研究中必须从实际情况入手，结合具体情况，采用有效的措施进行落实。由于该病具有病程长和变化复杂的特点，给患者身体带来严重的负担，需要及时对疾病进行控制，预防复发[2]。 　　在本次研究中选择肉桂、红花、地龙、郁金、炙甘草、当归等材料作为中药，对患者进行治疗，能有效减少患者心室容积，降低室壁张力[3]。治疗过程中能强化心肌收缩力，改善患者心脏功能，基于其特殊性，要及时对患者的病情进行分析，结合具体情况及时采取有效的措施进行治疗。在治疗阶段需要对家属进行教育，使