- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
临床护理路径在急性化脓性阑尾炎切除术中的应用效果
精品论文 参考文献
临床护理路径在急性化脓性阑尾炎切除术中的应用效果
(建湖县高作中心卫生院 江苏 盐城 224752)
【摘要】 目的:分析临床护理路径在急性化脓性阑尾炎切除术(ASAR)围术期护理中的应用价值。方法:选择我院收治急性化脓性阑尾炎(ASA)患者48例,应用随机数表法将其分成路径组(24例,采取临床护理路径模式)、常规组(24例,采取常规护理模式),对比两组的并发症情况、护理质量。结果:与常规组相比,路径组的围术期并发症率更低、术后排气时间和住院时间更短、护理质量评分更高,P<0.05。结论:ASAR围术期内临床护理路径的应用,有助于提高护理质量、降低并发症风险、促进患者术后快速康复。
【关键词】 临床护理路径;ASAR;应用效果
【中图分类号】R473 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752(2016)29-0272-02
???ASA是急腹症中较为严重的病型,若不能及时切除阑尾,患者的病情将进一步恶化。相关研究指出,临床护理路径可规范护理操作、优化护理流程、提升护理质量[1],为探讨临床护理路径应用于ASAR围手术期护理中的价值,特作如下研究。
1.资料与方法
1.1 一般资料
选择我院2015年5月~2016年3月间收治的ASA患者48例。所有病例均符合急性阑尾炎诊断标准,采用随机数表法将分为两组,路径组24例围术期护理采用临床护理路径,男14例,女10例;年龄18~65岁,平均(37.2plusmn;2.8)岁;病程4h~27h。常规组24例围术期行常规护理,男13例,女11例;年龄17~63岁,平均(36.9plusmn;2.4)岁;病程3h~28h。两组患者年龄、性别、病程均无差异统计意义(P>0.05)。
1.2 方法
两组患者均按照阑尾切除术标准术式要求[2]实施手术,在围术期间,对两组患者分别采取如下护理措施。
(1)常规组:术前向患者介绍手术注意事项,并做好皮肤准备、术前禁饮食等准备工作,麻醉时应根据麻醉要求调节患者卧位,手术时应密切监控患者的心率、血压等生命体征参数,并及时予以止血处理,术后应密切观察患者切口状态、做好饮食护理。
(2)路径组:本组制定了生命体征监测频次、护理操作标准、制定了个性化术后进食(在术后1~2d进流质食物,排气后可恢复饮食)、下床活动时间(术后24h~36h内指导下床活动)等计划,另外还针对术后容易出现的常见并发症制定了相应的预防、处理措施及预案,并由检查小组监督落实。检查小组由护士长、各科室主任、院领导组成,主要负责在术前调查患者对于手术和护理的需求、制定和修改围手术期不同阶段的护理计划、对护理人员做好培训工作,并对护理的执行情况进行定期检查;护理人员则负责严格按照临床护理路径要求做好心理干预、查房监护、饮食指导、康复训练、并发症预防及处理等工作。
1.3 观察指标
(1)排气时间、住院时间:由家属协助护士精确记录患者自手术结束后首次排气时间、住院天数,排气时间、住院时间越短,则术后恢复越快。
(2)护理质量评分:采用我院自制护理质量评分量表由患者或家属对护理质量进行评分,内容包括手术情况(手术时间、麻醉效果)、护理态度(沟通技巧语气语调)、切口状况(愈合情况、是否出现感染)、护理操作(输液、置引流管)、并发症预防、处理五项,每项满分20分,总分100分。
1.4 统计学处理
应用SPSS 18.0统计学软件,两组计数资料(%)、计量资料(x-plusmn;s)分别作卡方检验、t检验,P<0.05说明两组存在统计学意义。
2.结果
2.1 围术期并发症
在围术期内,路径组24例中出现腹痛腹胀1例,并发症率4.2%(1/24),常规组24例出现腹痛腹胀4例、切口感染1例、肠粘连1例,并发症率25.0%(6/24),路径组围术期并发症率显著低于常规组(chi;2=4.181,P=0.041),P<0.05。
2.2 手术指标、护理质量评分
与常规组相比,路径组的术后排气时间、住院时间、护理质量评分均明显优于常规组(P<0.05)。见表1。
表1 两组患者的术后排气时间、住院时间、护理质量评分对比(x-plusmn;s)
3.讨论
当前,探索以患者为中心的新型护理模式对于规范护理操作、优化护理流程、满足患者需求、预防术后并发症、保障治疗安全性和有效性有重要意义。
研究表明,临床护理路径的应用优势在于其明确了护理内容及相应执行时机、建立了护理操作标准、以时间轴的方式优化了护理流程,并因此促使护理质量及护理效率的提升[3]。除上述因素外,在ASAR围术期护理中,临床路径中还
文档评论(0)