性能化防火设计及其在我国的发展状况研究.pdfVIP

性能化防火设计及其在我国的发展状况 中国建筑科学院防火所张向阳 1性能化防火设计的产生 世界各国建筑物的防火设计都是根据各自国家有关部门制定的防火规范进行的。这些规范中的大 多数规定是依照建筑物的用途、规模和结构形式等提出的，通常都详细地规定了防火设计必须满足的 各项设计指标或参数，设计人员只需要按照规范条文的要求按部就班地进行设计，至于具体达到什么 样的安全水平，规范里一般都没有明确地说明。这种设计方法被称为“处方式”的设计方法，源于英 文“prescriptive”一词，因此也有人称之为“规格式的”、“规范化的”或“指令性的”设计方法， 这种规范称为处方式的规范。 处方式的防火设计规范，是人们长期以来与火灾斗争过程中总结出来的防火灭火经验的体现，同 时也综合考虑了当时的科技水平、社会经济水平以及国外的相关经验。因此，处方式的防火设计规范， 在规范建筑物的防火设计、减少火灾造成的损失方面起到了重要作用。但是，随着科学技术和经济的 发展，各种复杂的、多功能的大型建筑迅速增多，新材料、新工艺、新技术和新的建筑结构形式不断 涌现，都对建筑物的防火设计提出了新的要求。这些要求是处方式的防火设计规范难以解决的。 为了解决处方式防火设计面临的困境．首先在英国和日本提出了基于性能的防火设计方法的概念， 简称性能化设计方法。人们对性能化防火设计相关理论和技术的研究已有将近60年的历史，随着对火 灾特性的认识程度的不断深入，特别是以及计算机计算技术的不断发展。使得性能化防火设计从理论 走向实践，并成为当前国际消防领域的一个重要发展方向。 2性能化消防设计的概念和特点 “性能化设计”源于英文词汇“performance—baseddesign”，而传统的设计方法称为 design”，即“处方式”或“指令性”设计方法。性能化的防火设计方法是20世纪 “prescriptive 80年代中期提出的。到目前为止，性能化的防火设计方法在国际上已受到了广泛的关注。由于各国性 能化设计的内容、程序和方法不尽相同，所以目前性能化设计还没有一个统一的定义。一般认为，性 能化设计是建立在火灾科学和消防工程学基础之上的，运用消防工程学的原理和方法，根据建筑物的 结构、用途、内部可燃物等方面的具体情况，对建筑物的火灾危险性和危害性进行定量的分析和评估， 从而得出适台具体建筑的优化的防火设计方案，为建筑物提供足够的安全保障的工程方法。简单地讲， 就是以某一(或某些)安全目标为设计目标，基于综合安全性能分析和评估的一种工程方法。 与传统的防火设计相比，性能化防火设计具有以下特点： 2．1性能化防火设计是基于目标的设计 处方式的设计使得设计人员有法可依、有章可循，对于减少火灾损失、促进消防事业的发展发挥 了巨大的作用。同时，由于处方式设计过于详细的规定，往往导致设计千篇一律，在一定程度限制了 设计人员的自由度，淡化了防火设计所要实现的最终目标。 在性能化防火设计中，安全目标却是设计人员必须关心的内容之一。安全目标是防火设计应该达 到的最终目标或安全水平，安全目标确定后，设计人员根据建筑物的各个不同空间条件、功能要求及 其他相关条件，按照工程学的方法针对建筑物内部发生火灾时的火势、烟气扩散等火灾特性、人员的 疏散行动、建筑物各部分的情况进行分析和评估，判断已有设计方案是否达到期望的安全目标，最终 选择达到防火安全目标而应采取的各项防火措施，并将其有机地结合起来，构成建筑物的总体防火设 计方案。 2．2性能化防火设计是综合的设计 在防火设计规范中，疏散、防排烟、灭火等子系统通常都是分专业独立进行设计，而每个子系统 都必须严格满足相应的指令性的条文。而实际上这些子系统是相互影响、密切相关的一个整体，因此 独立设计的各个子系统很难做到整体的高有效性和经济性。 性能化的防火设计综台考虑了火灾的发生发展、烟气的蔓延和控制、火灾的蔓延和控制、火灾探 测和报警、主动和被动灭火措施等各个方面在整个设计方案中的作用，而不是将各个子系统单纯地叠 加；然后，针对可能发生的火灾特性，优化组合各种消防措施，而组合方法可能并不是一种，如果加 强了某项措施，则另一项措施可能置于次要的地位，反之亦然；最后用工程学的方法对发生火灾时的 火灾特性进行预测，并判断其结果是否与所规定的安全目标相一致。因此能够得出更经济合理的防火 设计方案。 2．3性能化防火设计是“量身定做”的设计 传统的建筑防火设计都是按照处方式的设汁规范