参麦注射液和黄芪注射液用于慢性心力衰竭合并低血压患者治疗中的临床效果研究.docVIP

精品论文 参考文献 参麦注射液和黄芪注射液用于慢性心力衰竭合并低血压患者治疗中的临床效果研究 牟定县人民医院 云南牟定 675500 【摘要】目的 研究参麦注射液与黄芪注射液用于慢性心力衰竭合并低血压患者治疗中的临床效果。方法 选取本院2013年1月至2016年1月收治的慢性心力衰竭合并低血压患者120例，均分为对照组60例与观察组60例，对照组患者给予标准化治疗，观察组患者给予标准化治疗联合参麦注射液与黄芪注射液治疗，观察比较两组临床效果。结果 观察对比两组患者心率、心搏出量、血压、平均住院时间、不良反应率以及总有效率等临床效果指标得知，观察组心率、心搏出量、血压改善程度均优于对照组，平均住院时间明显短于对照组，观察组总有效率为91.7%，显著高于对照组总有效率75.0%，差异符合统计学意义(P lt;0 .05)。结论 参麦注射液与黄芪注射液用于慢性心力衰竭合并低血压患者治疗中的临床效果显著，值得临床推广与应用。 【关键词】参麦注射液；黄芪注射液；慢性心力衰竭；低血压 在大多数慢性心力衰竭患者中，大致有不低于1/5的患者伴有低血压症状，这类患者病情较为严重，且病死率较高[1]。在临床治疗中，往往给予患者氯沙坦、缬沙坦等血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂或者卡托普利、贝那普利等血管紧张素转换酶抑制剂来改善心力衰竭，此类药物虽然可以缓解心脏负荷、增强心肌功能以及排血量等，但在一定程度上降低患者血压，这给慢性心力衰竭合并低血压患者造成极大的伤害，因此，此类药物不适宜该类疾病的治疗[2]。本文以本院收治的慢性心力衰竭合并低血压患者120例为研究对象，研究参麦注射液与黄芪注射液用于慢性心力衰竭合并低血压患者治疗中的临床效果。现作详细研究报告如下所示。 1资料及方法 1.1研究资料 选取本院2013年1月至2016年1月收治的慢性心力衰竭合并低血压患者120例，全部患者均满足中华医学会心血管病分会（Chinese Society of Cardiology）慢性心力衰竭的判定标准，且患者血压量测结果均低于90/60 mm Hg。将全部患者均分为对照组60例与观察组60例。其中，两组患者年龄在32~75岁之间，平均年龄为（49.54.5）岁，两组患者在性别、年龄、血压等资料上的差异均无统计学意义(P ＞0 .05)，具有可比性。 1.2治疗方法 1.2.1对照组 采取醛固酮抗结剂、多巴胺（20mg/2ml）泵入以及利尿剂等标准化药物治疗，均不采取氯沙坦、缬沙坦等血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂或者卡托普利、贝那普利等血管紧张素转换酶抑制剂治疗。 1.2.2观察组 给予标准化治疗联合参麦注射液40mL+黄芪注射液40mL+葡萄糖注射液250mL治疗，采取静脉输液方式1次/d，疗程为14d。 1.3判定标准 观察对比两组患者心率、心搏出量、血压、平均住院时间以及总有效率等临床效果指标。 1.4统计学方法 通过统计学软件SPSS20.0来统计检测研究数据，以均数plusmn;标准差表示计量资料，以%表示计数资料，使用t检验计量资料，使用X2检验计数资料，其差异性满足统计学意义。 2结果 观察组心率、心搏出量改善程度均优于对照组，观察组收缩压为(110.5plusmn;9.0)mmHg, 舒张压为 (64.5plusmn;6.0)mmHg, 均高于对照组。平均住院时间明显短于对照组，观察组总有效率为91.7%，显著高于对照组总有效率75.0%，差异符合统计学意义(P lt;0 .05)。治疗过程中，两组患者均无明显的不良反应。具体研究结果如表2-1所示。 表2-1 两组患者相关临床指标对比 3讨论 慢性心力衰竭实质上是指由于不同程度的心脏病引发心肌结构变化以及心脏功能变化的心脏综合症，此类病最终会发展形成严重心力衰竭，给患者身体健康以及生命安全造成一定威胁[3]。治疗慢性心力衰竭合并低血压的首要目的就是增强机体心肌活力，提高患者血压，促使患者各项生命指标达到正常。参麦注射液主要成分有红参、麦冬，具有益气固脱、养阴生津、生脉等功效，在一定程度上能够强心升压、增强患者耐缺氧能力、改善心搏出量，降低心肌耗氧量，并对心肌细胞起到修复以及保护作用[4]。黄芪注射液中主要有黄芪皂苷、黄芪多糖以及黄酮等物质，同时含有较为丰富的氨基酸，在一定程度上具有增强心肌活力、利尿等特点，可以提高患者免疫力，推动患者心脏功能的康复，升高患者血压从而达到正常水平[5]。本文研究结果表明，观察组患者其心率、心搏出量改善程度均优于对照组，观察组总有效率为91.7%，显著高于对照组总有效率75.0%，差异符合统计学意义(P lt;0