培训模式在护理培训中的应用分析.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
培训模式在护理培训中的应用分析

精品论文 参考文献 培训模式在护理培训中的应用分析 中国人民解放军第二六六医院 河北承德 067000 摘要:目的:探讨培训模式在护理培训中的应用效果。方法:本次研究的250名新入院的护理人员均为医院在2013年7月到2015年7月期间收入,将其按照培训方法的不同分为观察组125例和对照组125例,观察组培训护理进行护理培训,对照组学员近采取传统护理培训,对比两组学员的培训满意度和考核达标率。结果:观察组学员的考核达标率为96.8%,其培训满意度为98.4%;对照组学员的考核达标率为76.8%,其培训满意度为84.0%。两组学员考核达标率和培训满意度的组间比较差异均有统计学意义。结论:在护理培训应用培训模式,有利于提高新入院护理人员的考核达标率以及培训满意度,值得推广应用。 关键词:护理培训;培训模式;考核达标率;培训满意度 良好、规范的护理技能,是对于护理人员最基本的要求,也是保障护理服务质量的基础所在[1]。医院自2013年7月开始,改进传统护理培训方法,在护理培训中应用培新模式,以此提高新入院护理人员的护理服务水平。而本研究为探讨培训模式在护理培训中的应用效果,选取医院在2013年7月到2015年7月收入的新入院护理人员250名作为研究对象,并应用分组对照方法予以探析,现报道如下。 1.资料与方法 1.1一般资料 选取新入院护理人员250名作为本组研究对象,本组护理人员均为女性。其中,护理人员的年龄为23~26岁,平均年龄为(24.98plusmn;0.75)岁;受教育程度:专科204名,本科46名;250例新入院护理人员均对本组研究表示知情同意。根据不同培新方法将250例学员分为观察组125例以及对照组125例,两组学员的年龄、以及受教育程度等资料的比较差异均不具统计学意义(P>0.05),具备可比性。 1.2培训方法 观察组在护理培训中应用培训模式,其培训措施主要包括:(1)理论授课。以班级授课方式为护理人员详细讲解相关护理定义和操作流程以及注意事项等,护理技术内容包括导尿术、除颤技术、心肺复苏技术、鼻饲技术、异常心电图识别和经口腔、鼻腔吸痰技术等临床常用的护理技术。学时为1.0~1.5个;(2)多媒体教学。由医院护理人员培训中心管理委员会进行策划与指导,将由人民卫生出版社所出版的《基础护理学》第5版作为蓝本,让专业操作人员实施操作示范,并进行拍摄制作。以多媒体教学形式为学员反复播放,将护理操作过程动态化,加深学员印象,0.5~1.0个学时。(3)由护理部专职教师亲自为学员护理示范,增强学员动手操作能力,0.5~1.0个学时;(4)分组训练。将所有学员分成小组,每组5个人,选出小组组长后,开始进行分组训练。通过小组讨论、角色扮演、案例分析、学员回示教等方法进行训练,由护理部全方位、全过程的督导。 对照组护理人员接受传统护理培训,即将学员安排到相应科室进行自主练习,然后再集中于护理部进行统一考试,最后评估其培训成绩。对照组学员所学内容、学时与观察者相同。 1.3观察指标 对两组学员进行护理知识、技能考核,依据各项技能操作的评分标准,满分为100分,90分及以上为优秀,80~89分是达标,79分及以下为不合格。统计两组学员的考核达标率:考核达标率=(优秀+达标)/总例数100%;同时,应用医院自行制定的培训满意度调查问卷,统计两组学员对所接受的护理培新进行评估,总分为120分,100分及以上为特别满意,85~99分为满意,84分及以下为不满意。培训满意度(特别满意+满意)/总例数100%; 1.4统计学方法 对本组全部数据资料均采用SPSS17.0进行统计分析,计量资料以均数表示,计量资料的对比应用t检验,计数资料以百分比%表示,计数资料的统计分析则采用2检验,P<0.05表示有统计学意义。 2 结果 2.1对比两组学员的考核达标率 观察组学员的考核达标率为96.8%,对照组学员的考核达标率为76.8%,两组学员的比较差异有统计学意义,具体见表1. 2.2对比两组学员的培训满意度 观察组学员特别满意101例,满意22例,不满意2例,其培训满意度为98.4%;对照组学员特别满意61例,满意44例,不满意20例,其培训满意度为84.0%;两组学员的比较差异有统计学意义(2=8.48,P=0.0092)。 3.讨论 护理,是一项对于技术操作要求很高的服务性工作,护理人员操作方法正确与否、技能操作熟练程度等均可直接影响医院医疗效果[2]。而护理培训指的是学生在护理专业院校完成基础教育后在医院接受的护理专业化培训,因此护理培训效果也与护理人员技能操作水平直接相关[3]。新护理人员的护理培训,一向是医院护理

文档评论(0)

sheppha + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5134022301000003

1亿VIP精品文档

相关文档