- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
头孢典松治疗单纯性淋病的临床观察
精品论文 参考文献
头孢典松治疗单纯性淋病的临床观察
茹丽贞
(广东省阳江阳东县妇幼保健院 529900)
【摘要】目的 观察头孢典松治疗单纯性淋病的临床效果及不良反应。方法 选取我院收治的单纯性淋病患者80例,随机分为观察组和对照组两组,每组40例。观察组患者采用头孢典松治疗,对照组患者采用大观霉素治疗,比较两组患者淋球菌涂片情况及不良反应的发生情况。结果 观察组患者淋球菌涂片阳性率明显低于对照组,而治疗总有效率高于对照组,差异具有统计学意义,P<0.05。结论 综上所述,对单纯性淋病患者采用头孢典松治疗,能够提高患者的治愈率,安全性高,值得在临床推广。
【关键词】单纯性淋病 头孢典松 大观霉素
【中图分类号】R969 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2014)17-0265-02
近年来,随着社会的发展,人们的观念逐渐发生改变,性行为开放及性工作者的增多,使性传播疾病日益增多,并呈现蔓延的趋势[1]。目前,青霉素是治疗性传播疾病的主要治疗药物,但是随着抗生素的不合理使用及淋病奈瑟菌的抗药性增加,其治疗效果逐渐降低[2]。而头孢典松逐渐被人们所认同。为观察头孢典松治疗单纯性淋病的临床效果,现对我院收治的80例单纯性淋病患者分别采用头孢典松及大观霉素治疗,比较其治疗效果,现报告如下。
1 资料与方法
1.1 临床资料
选取2011年12月-2013年12月我院收治的单纯性淋病患者80例,随机分为观察组和对照组两组,每组40例。其中观察组男16例,女24例,年龄17~40岁,平均年龄(25.4plusmn;4.8)岁,病程1~6个月,平均病程(2.3plusmn;0.4)个月;对照组男17例,女23例,年龄18~37岁,平均年龄(25.7plusmn;4.3)岁,病程1~6个月,平均病程(2.3plusmn;0.5)个月。所有患者均同意参与本次研究,并签署知情同意书。两组患者在性别、年龄及病程等一般情况无统计学差异,P<0.05,具有可比性。
1.2 方法
观察组患者采用3.6ml氯化钠注射液溶解头孢典松(苏州东瑞制药有限公司,国药准字2.0g后进行肌肉注射,对照组患者采用3.6ml氯化钠注射液溶??大观霉素(华北制药华胜有限公司,国药准字2.0g后进行肌肉注射。比较两组患者治疗后淋球菌涂片情况及不良反应的发生情况。
1.3 观察评价指标
无效:患者体征或临床症状无改善,宫颈分泌物或前列腺液涂片阳性;显效:患者体征或临床症状明显改善或消失,宫颈分泌物或前列腺液连续3次涂片阳性;痊愈:患者体征或临床症状完全消失,宫颈分泌物或前列腺液连续3次涂片均为阴性。
1.4 统计学方法
结果采用SPSS 18.0统计学软件进行处理并进行统计学分析,计量资料采用%表示,采用X?检验,差异具有统计学意义,plt;0.05。
2 结果
2.1 两组患者不同时期淋球菌涂片情况的比较
两组患者不同时期淋球菌涂片情况的比较见表1,由表可得,治疗前,所有患者淋球菌涂片均为阳性,观察组患者治疗后淋球菌涂片阳性率明显低于对照组患者,差异具有统计学意义,Plt;0.05。
表1 两组患者不同时期淋球菌涂片情况的比较(%)
组别 例数 治疗前 治疗后3d 治疗后1w
观察组 40 40(100.00) 15(37.50) 0(0)
对照组 40 40(100.00) 29(72.50) 7(17.50)
X? 9.90 7.67
P Plt;0.05 Plt;0.05
2.2 两组患者治疗效果的比较
两组患者治疗效果的比较见表2,由表可得,观察组患者治疗总有效率为100%,明显高于对照组的82.50%,差异具有统计学意义,Plt;0.05。
表2 两组患者治疗效果的比较(%)
组别 例数 无效 显效 有效 总 有效率
观察组 40 0(0) 13(32.50) 27(67.50) 100.00
对照组 40 7(17.50) 18(45.00) 15(37.50) 82.50
X?
文档评论(0)