头孢呋辛钠联合清开灵治疗老年肺气肿合并感染的疗效 姬圆圆.docVIP

头孢呋辛钠联合清开灵治疗老年肺气肿合并感染的疗效 姬圆圆.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
头孢呋辛钠联合清开灵治疗老年肺气肿合并感染的疗效 姬圆圆

精品论文 参考文献 头孢呋辛钠联合清开灵治疗老年肺气肿合并感染的疗效 姬圆圆 姬圆圆   (陕西省荣复军人第一医院 陕西 宝鸡 721300)   【摘要】 目的:探讨选用头孢呋辛钠联合清开灵对老年肺气肿合并感染患者治疗,分析其效果。方法:选取我院治疗肺气肿并发感染60例老年患者分成试验组和对照组各30人。对照组采用头孢呋辛钠进行治疗,试验组在对照组的基础上选用清开灵进行治疗,观察并分析其效果。结果:试验组总有效率(90.00%)远远大于对照组(60.00%),结果具有统计学意义(plt;0.05);试验组总不良反应率(6.67%)显著低于对照组(33.33%),结果具有统计学意义(p<0.05)。结论:选用头孢呋辛联合清开灵治疗肺气肿并发感染老年患者效果比较显著,在临床上可以进一步推广应用。   【关键词】 头孢呋辛钠;清开灵;老年肺气肿;感染   【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2015)29-0134-02   在临床呼吸科中,肺气肿是一种比较常见的疾病,肺气肿具有较高发病率和死亡率。目前,在我国对肺气肿的治疗没有特别好的手段,并且在老龄患者在患有肺气肿的同时常常并发感染,患者病情会反复发生,极其严重地影响患者生活生命质量,对患者生命安全造成了相当严重威胁[1]。为了能显著地缓解患者症状,最大程度上减少复发率,在本研究分析中选取头孢呋辛钠联合清开灵治疗肺气肿合并感染的老年患者,现将研究报告如下:   1.资料与方法   1.1 一般资料   选取2014年3月至2015年3月本院收治的肺气肿并发感染老年患者60人,所有患者入院后均通过询问病史、临床症状检查确诊为肺气肿并发感染。将60名患者采用投硬币方法分为试验组和对照组各30人。试验组中:男14例,女16例,年龄50岁~79岁,平均(56.8plusmn;2.1)岁;对照组中:男15例,女15例,年龄54岁-75岁,平均(59.8plusmn;2.4)岁。所有患者均在知情的情况下签署协议书,自愿加入本试验研究中。所有参与的患者在性别比例、年龄、临床表现等方面没有明显地区别性,具有很好的可比性(p>0.05)。   1.2 方法   所有患者均进行常规治疗,如进行吸氧、卧床、补充电解质等。对照组在常规治疗同时选用头孢呋辛钠(生产厂家:江苏华信制药有限公司,国药准字治疗,选取2.0g的头孢呋辛钠溶于100ml的氯化钠溶液后静脉滴注,每天2次,每次滴注60分钟;试验组在对照组治疗基础上静脉滴注清开灵进行治疗(生产厂家:广州白云山明兴制药有限公司,国药准字号:,选取10ml的清开灵与250ml的葡萄糖溶液相融后静脉滴注,以7天为一个疗程,两组患者治疗的时间均为4个疗程。   1.3 疗效评定标准   1.3.1评级其疗效,疗效评判标准为:显效:当治疗结束后,症状有了较大改善;有效:患者临床症状有所改善;无效:其症状无显著改善,甚至,使患者的病情状况加重。总有效率=显效+有效。   1.3.3分析两组患者治疗后不良反应的发生情况(主要包括恶心、呕吐、腹泻等)。   1.4 统计学处理   统计分析时采用spss17.0软件分析,计量资料以x-plusmn;s表示,用x2检验计数资料,用t检验比较组间,以plt;0.05为有统计学意义。   2.结果   2.1 两组患者经过不同方法治疗后疗效情况   试验组总有效率(90.00%)远远高于对照组(60.00%),结果具有统计学意义(p<0.05),详细情况见表1::   表1 两组患者采用不同方法治疗后疗效情况[X2,n(%)]   组别 例数 显效率 有效率 无效率 总有效率   试验组 30 21(70.00) 6(20.00) 3(10.00) 90.00   对照组 30 15(50.00) 3(10.00) 12(40.00) 60.00   2.2 分析并探讨两组患者的不良反应   试验组总不良反应率(6.67%)远远低于对照组(33.33%),结果具有统计学意义(p<0.05),详细情况见表2:   表2 分析并探讨两组患者的不良反应[X2,n(%)]   组别 例数 恶心 呕吐 腹泻 总不良反应率   试验组 30 2(6.67) 0 0 6.67   对照组 30 1(3.33) 3(10.0) 6(20.0

文档评论(0)

sheppha + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5134022301000003

1亿VIP精品文档

相关文档