不同时段临床标本微生物的检验的阳性率的结果分析.docVIP

精品论文 参考文献 不同时段临床标本微生物的检验的阳性率的结果分析 株洲凯德心血管病医院 湖南省株洲市 412008 【摘 要】目的 探究不同时段临床标本微生物的检验阳性结果。方法 选取2012年8月-2013年8月以及2013年9月-2014年9月这2个不同时段的临床标本600例，对这600例临床标本实施微生物检验。对比2个不同时段微生物检验样本的阳性率差异性。结果 2012年8月-2013年8月300例临床标本中，其他非呼吸道阳性率占34.67%，粪便阳性率占1.00%，血培养阳性率占7.33%，呼吸道阳性率占37.33，总计微生物阳性率为80.33%，其中其他非呼吸道阳性率、呼吸道阳性率以及总计微生物阳性率均明显高于2013年9月-2014年9月临床标本微生物检验的阳性率（Plt;0.05）。结论 医疗部门可通过提高检验人员的专业技能，加强检验人员与医生的沟通，从而提高医疗部门微生物检验的水平。 【关键词】不同时段；微生物；检验；阳性率 微生物检验是临床为患者诊断疾病的主要方法之一，其可以对患者的感染性疾病进行诊断，从而使得患者可以接受针对性的治疗，以此提高患者治疗的效果[1-2]。加强微生物的检验水平，可以提高患者疾病诊断的准确率。本文主要对不同时段临床标本微生物的检验阳性结果进行比较分析，详情如下： 1、资料与方法 1.1 基本资料 选取2012年8月-2013年8月以及2013年9月-2014年9月这2个不同时段的临床标本600例（2012年8月-2013年8月300例，2013年9月-2014年9月300例），其中粪便标本20例，伤口分泌物、穿刺、中段尿等非呼吸道标本102例，胸腹水、脑脊液、血液标本210例，呼吸道标本266例。 1.2 方法 将临床标本进行相应的分类，采用细菌鉴定药敏分析仪对这600例临床标本进行微生物检验，主要对患者的粪便标本、伤口分泌物、穿刺、中段尿等非呼吸道标本、胸腹水、脑脊液、血液标本以及呼吸道标本进行相关的检验。在对这600例临床标本实施微生物检验时，应严格按照相应的流程以及标本进行检验，并对2个时间段检验的阳性率进行比较。 1.3 观察指标 对2012年8月-2013年8月以及2013年9月-2014年9月这2个不同时段的临床标本微生物检验的阳性率进行比较分析。 1.4 数据处理 本文研究结束之后，将2012年8月-2013年8月以及、2013年9月-2014年9月2个不同时段的临床标本微生物检验的阳性率的相关研究数据，均按照实际的情况，严格录入SPSS17.0软件进行统计学处理，计数资料采用卡方检验，计量资料采用t检验。Plt;0.05时，表示2012年8月-2013年8月以及、2013年9月-2014年9月2个不同时段的临床标本微生物检验的阳性率相关研究数据存在差异，差异具有统计学意义[2]。 2、结果 2012年8月-2013年8月300例临床标本中，其他非呼吸道阳性率占34.67%，粪便阳性率占1.00%，血培养阳性率占7.33%，呼吸道阳性率占37.33，总计微生物阳性率为80.33%，其中其他非呼吸道阳性率、呼吸道阳性率以及总计微生物阳性率均明显高于2013年9月-2014年9月临床标本微生物检验的阳性率，Plt;0.05，差异具有统计学意义。详情如表1所示： 注：与2013年9月-2014年9月相比，*Plt;0.05，差异具有统计学意义。 3、讨论 本文研究结果显示，2012年8月-2013年8月300例临床标本中，其他非呼吸道阳性率占34.67%，粪便阳性率占1.00%，血培养阳性率占7.33%，呼吸道阳性率占37.33，总计微生物阳性率为80.33%，其中其他非呼吸道阳性率、呼吸道阳性率以及总计微生物阳性率均明显高于2013年9月-2014年9月临床标本微生物检验的阳性率（Plt;0.05）。 影响临床标本微生物检验阳性率的主要因素包括：①临床标本采集不规范，微生物检验标本的采集是一个比较复杂的过程，其主要包括患者的准备、采集的申请、标本的采集以及运输等多种环节，在微生物检验标本采集的过程中，较易出现影响样本采集质量的因素[3-4]。②临床标本的保存和运输不规范，决定微生物阳性检出率的主要影响因素为标本的保存以及运输[5]，因此，在采集样本之后，应通过正确的运输和保存方式来保证标本的质量。③检验人员的专业素质，微生物检验主要是以生理学以及形态学的变化为基础，这就要求检验人员应