会阴侧切两种缝合方法的比较.docVIP

  • 34
  • 0
  • 约2.59千字
  • 约 4页
  • 2018-01-30 发布于上海
  • 举报
会阴侧切两种缝合方法的比较

精品论文 参考文献 会阴侧切两种缝合方法的比较 王灵梅(辽宁省沈阳市铁西区城西医院 辽宁沈阳 110000) 【中图分类号】R714【文献标识码】A【文章编号】1672-5085(2011)38-0077-02 【摘要】 在产后42天内随访期间,很多产妇表现为会阴伤口疼痛而不能坐立,侧切口硬结明显,严重者针孔流脓,为此,笔者从2010年6月至2011年6月把在本院产科分娩的280例会阴切开的患者随机分为两组,140例患者采用传统缝合术,140例患者采用2个0的铬制肠线行皮内连续缝合术,两种方法相比较,皮内缝合术缩短了缝合时间,减少了暴露机会,不需拆线,缩短了住院时间,减轻了患者痛苦,是一种比较好的会阴侧切缝合法。 【关键词】会阴侧切 缝合 当前多数产妇为初产妇,分娩时软组织弹性较差,且随着人们生活水平的提高,胎儿体重几乎都在3000克以上,为了确保孕产儿的安全,提高产妇产后的生活质量,各个产院都在提倡侧切分娩。传统的会阴切开缝合术是用肠线缝合黏膜、肌层,丝线缝合皮下脂肪、皮肤。而后者由于缝线过紧易导致组织水肿,甚至缝线嵌入组织内,给产妇带来很大痛苦,尤其是拆线时更是痛苦不堪。笔者从2011年1月至2011年7月把280例会阴切开的患者随机分为两组,140例患者采用传统缝合术,140例患者采用2个0的铬制肠线行皮内连续缝合术,两种方法相比较,皮内缝合术缩短了缝合时

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档