利巴韦林治疗小儿急性上呼吸道感染的临床效果观察.docVIP

精品论文 参考文献 利巴韦林治疗小儿急性上呼吸道感染的临床效果观察 林口县妇幼保健院 黑龙江牡丹江 157600 【摘 要】目的 探究利巴韦林治疗小儿急性上呼吸道感染的临床效果及安全性。方法 入选来我院就诊的急性上呼吸道感染小儿患者，随机分为观察组和对照组，对照组采取常规治疗方法加热毒宁治疗，观察组采取常规治疗方法加利巴韦林治疗，对比两组患儿临床症状缓解时间、治疗总有效率及不良反应。结果 两组患者均未出现明显不良反应；观察组患者的临床症状缓解时间明显短于对照组，差异具有统计学意义（Plt;0.05）；观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组，差异具有统计学意义（Plt;0.05）。结论 利巴韦林治疗小儿急性上呼吸道感染效果显著，能够有效缓解患儿的临床症状，总有效率高，不良反应少，安全性高，值得临床推广应用。 【关键词】利巴韦林；急性上呼吸道感染 急性上呼吸道感染是鼻腔、咽部或喉部出现呼吸道黏膜急性炎症的表现，该病在全年均可发病，但在春季和冬季的发病几率较大，并可通过飞沫或接触等发生传染。该病的病毒可能会对心脏等脏器进行侵犯，严重时可能会导致脑炎、心肌炎等并发症。由于小儿的免疫力较弱，在季节交换时常常引起急性上呼吸道感染，发病较急，如不能得到及时有效的治疗，会导致多种并发症的发生，目前临床尚无治疗上呼吸道感染的特效药物，医院门诊中有些医生凭借经验给患者使用抗生素治疗，不但对医药产生浪费，增加了耐药性的发生，同时效果不够明显，有研究指出，在小儿患者急性上呼吸感染继发新军感染应用抗生素效果才够显著。本研究通过利巴韦林治疗小儿急性上呼吸道感染，取得了较为显著的临床效果，现报道如下： 1资料与方法 1.1一般资料 入选我院收治的急性上呼吸道感染小儿患者，纳入标准：均有上呼吸道感染的临床症状的患儿；所有患儿都有发热、咳嗽等临床症状；发病少于48h患儿；符合上呼吸道感染诊断标准患儿；家长知情同意参见本试验。排除标准：近期使用抗生素治疗患者；药物过敏患者；心、肝、肾功能不全患者。患者年龄最大为6.2岁，最小年龄为1.3岁，平均年龄为（5.0plusmn;1.2）岁，发病时间最长为40h，最短为2h，平均发病时间为（21plusmn;1.5）h。将所有患儿随机分为观察组和对照组，两组患儿在年龄、性别、病程等一般资料对比，差异不具有统计学意义（Pgt;0.05），具有可比性。 1.2方法 入选来我院就诊的急性上呼吸道感染小儿患者，随机分为观察组和对照组，对照组采取常规治疗方法加热毒宁治疗，给予患儿多休息、多饮水，调节电解质平衡，根据实验室检查结果给予患儿抗生素治疗，对照组在此基础上使用热毒宁治疗，热毒宁注射液静脉注射，剂量为0.5~0.8mL/kg，每日1次。观察组给予患儿多休息、多饮水，调节电解质平衡，根据实验室检查结果给予患儿抗生素治疗，并给予患儿利巴韦林治疗，利巴韦林注射液静脉滴注，10~15mg/kg，每日1次。两组疗程均为7d，疗程结束后对比两组患儿临床症状缓解时间、治疗总有效率及不良反应。 1.3疗效判定标准 疗效判定标准分为治愈、显效、有效、无效4个标准。疗程结束后患儿的咳嗽、咳痰、肺部啰音等临床症状全部消失，体温恢复正常，实验室检查结果无异常为治愈；疗程结束后患儿的咳嗽、咳痰、肺部啰音等临床症状大部分消失，体温基本恢复正常为显效；疗程结束后患儿的咳嗽、咳痰、肺部啰音等临床症状小部分消失，体温有所降低但不明显，实验室检查结果有改善为有效；疗程结束后患儿的咳嗽、咳痰、肺部啰音等临床症状和治疗前无变化或加重，体温未降或升高，实验室检查结果和治疗前无变化为无效。总有效率=治愈率+显效率。 1.4统计学处理 本研究中所得的数据均采用SPSS19.0统计学数据处理软件进行处理分析，计量资料采用t检验，计数资料采用卡方检验，当P＜0.05时，认为数据之间存在的差异具有显著的统计学意义。 2结果 两组患者均未出现明显不良反应；观察组患者的临床症状缓解时间明显短于对照组，差异具有统计学意义（Plt;0.05）；观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组，差异具有统计学意义（Plt;0.05）。 3讨论 急性上呼吸道感染的小儿患者非常多见，大多数患儿均由病毒感染所引起，其病毒能够产生毒素、热源，引起患者出现咳嗽、咽喉疼痛、体温升高等临床症状，给患儿带来了很大的痛苦的同时，给家长带来了一定的负担。利巴韦林是一种抗病毒药物，在临床上较为常用。该药物的主要能够在人体细胞内发生磷酸化反应，产生抑制剂，???病毒的复制进行抑制