- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
利福平注射剂与口服制剂在肺结核治疗中疗效差异分析
精品论文 参考文献
利福平注射剂与口服制剂在肺结核治疗中疗效差异分析
常慧澜 (河南省郑州市第六人民医院结核六科 450000)
【摘要】目的 探讨利福平注射剂与口服制剂在肺结核治疗中疗效差异。方法 2011-01-2012-02收治的符合入选标准初治肺结核160例,分为利福平注射液组80例,利福平胶囊组80例,观察两组临床疗效。结果 利福平注射液组组治疗后1月、2月总有效率分别为17.5%、40.0%,显著优于利福平胶囊组总有效率;两组胃肠道并发症发生率分别为23.75%、57.5%,具有显著差异。结论 应用利福平静脉注射制剂对肺结核治疗更具有良好的血药浓度稳定性,显著提高疗效,减少毒副作用,促进疾病康复。
【关键词】利福平注射剂 口服制剂 肺结核 疗效差异
【中图分类号】R453【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2012)34-0181-01
结核病是世界性传染性疾病,并且发病率呈增加上升趋势,形成了严重危害公共卫生问题。我国是结核病高发及高负担国家,流行病调查显示全国感染结核大于5亿人群,患肺结核约450万,具有传染性肺结核病例约150万[1]。利福平是治疗结核疾病一线用药,能够在宿主细胞内、外对分支杆菌(结核杆菌、麻风杆菌等)具有明显的杀菌作用,常用的是胶囊和片剂,利福平注射剂问世来已经得到广泛应用,为了能够充分了解利福平注射剂与口服制剂疗效差异,对此进行了观察,现报告如下:
1.资料与方法
1.1入选标准:选取年龄20-65岁,病程<1周初治病例,胸片可以观察到典型的浸润性病灶;痰菌涂片:抗酸染色镜检阳性(痰厚涂片法);未进行抗结核治疗;机体一般情况尚可,无严重的肝肾及心、血液疾病,无并肺外结核,无糖尿病及免疫性疾病。
1.2临床资料:选取2011-01-2012-02收治的符合入选标准初治肺结核160例,其中男性92例,女性68例,年龄20-65岁,病程2-4周;将160例初治肺结核分为利福平注射液组80例,利福平胶囊组80例,两组病例具有临床可比性。
1.3治疗方法:所有病例采取异烟肼(H)0.3g /d顿服,乙胺丁醇(E) 0.75g/d顿服,吡嗪酰胺(Z)1.5g/d顿服为基础治疗;利福平注射液组采取利福平注射液组0.45静脉滴注每日1次,治疗2月后改为口服制剂;利福平胶囊组:利福平胶囊0.45/d顿服。
1.4观察内容:对两组病例治疗1月、2月进行痰菌涂片,了解痰菌阴转率;了解两组毒副作用发生率(肝功异常、胃肠道反应);观察两组临床疗效(标准为[2]:显吸:病灶显著吸收,原有结核病灶直径减少1/2;吸收:病灶有吸收,原有结核病灶直径减少lt; 1/2;不变: 原有结核病灶未发生变化;恶化: 原有结核病灶扩大或播散。
1.5统计学方法:采用chi;2检验,p<0.05为差异显著性。
2.结果
2.1观察内容:对两组病例治疗1月、2月进行痰菌涂片,了解痰菌阴转率;了解两组毒副作用发生率(肝功异常、胃肠道反应)并进行比较,具体见表1.
表1.两组痰菌阴转率、毒副作用统计比较(n,%)
利福平注射液组(n=80) 利福平胶囊组(n=80)
观察内容 1月 2月 1月 2月
痰菌阴转率(%) 66(82.5) 78(97.5) 52(65.0) 68(85.0)
毒副作用
肝功异常发生率(%) 7(8.75) 18(22.5) 8(10.0) 19(23.75)
胃肠道反应发生率(%) 5(6.25) 19(23.75) 14(17.5) 46(57.5)
注:经统计学分析,两组病例痰菌阴转率、胃肠道反应发生率比较p<0.05差异有显著性;两组肝功异常发生率比较p>0.05无显著差异性。
2.2临床疗效:依据疗效评价标准对治疗后1月、2月临床疗效进行观察,并对总有效率进行比较,具体见表2.
表2.两组临床疗效(n,%)
利福平注射液组(n=80) 利福平胶囊组(n=80)
1月 2月 1月 2月
全吸 0 4 0 2
显吸 14 28 8 18
吸收 8 16 6 12
不变 58 32 66 48
恶化 0 0 0 0
总有效率(%) 17.5 40.0 10.0 25.0
注:经统计学分析,两组治疗后1
文档评论(0)