中文考古学期刊的h指数分析研究.pdf

中文考古学期刊的h指数分析 张宓杨建林 南京大学信息管理系，南京，210093 摘要：本文基于CSSCI中1998-2007年度的引文数据，计算各类中文考古学期刊 的h指数，并将其排名分别与被引篇次排名和影响因子排名进行对比分析，还对 Hirsch核心从年份分布及高质量论文方面进行分析。 关键词：力指数期刊评价考古学学术期刊 Chinese Joumalswithh—index EvaluatingArcheology Mi Jianlin， Zhang，Yang ofinformation 100093 Department management，NanjingUniversity，Nanjing，2 Abstract：Theh．indicesofChinese arecalculatedbasedonthe archeologyperiodicals inthis citationdataofCSSCIOVerthe of1998．2007 period Paper．Furthermore，a rankofthese basedontheirh．indicesare withthatbasedon periodicals compared theircitationnumbersand factors Hirschcoresofthese impact separately,and are analyzed． periodicals Keywords：h．index；ioumalevaluating；archeology：academicjoumal 1引言 一直以来，“被引次数”和“影响冈子”是我国进行期刊评价的惯用标准。这两个指标 反映出期刊一定时期内所有论文的总被引次数。但是这种评价体系具有重视成果数量、轻视 Hirsch提出了一 成果质量的弊端。2005年，美国加州大学圣地亚哥分校的物理学教授Jorge 种评价研究者高质量论文的方法，称为h指数法【lJ。h指数考虑了单篇论文的被引次数指标， 其定义为：如果一个作者有n篇论文，其中每篇至少被引用了n次，则其h指数就为n。 相对传统的期刊评价方法，h指数的优点在于【2】【3】：(1)实现了期刊“质”与“量”的并 重；(2)h指数是一个累积效应，随着时间增长而逐渐上升；(3)低被引论文数量的增多不 会对h指数产生直接影响；(4)h指数很难通过自引达到膨胀；(5)h指数概念简单、易于计 算，所需数据可以从引文数据库中直接获取；(6)h指数方法能提高评价结果的客观公正性； (6)从科学计量和文献计量看，h指数是计量指标研究的重要创新成果，推动了科学计量学 的发展，等等。 h指数也可以用于对期刊进行评价【3】。例如，匈牙利的T．Braun等人基TWebofScience钡0 定了2001年SCI来源期刊的h指数，结果表明h指数与影响因子评价法既有相关性，又有其独 特的特点；在国内，万锦垄等人将h指数用于对中华医学杂志等学术期刊的评价；赵基明基 于Web 指数。 根据国家新闻出版总署公布的数据和最新统计，我国考古学类学术期刊约26种。本文 指数，并对计算结果进行分析，以揭示各期刊在考古学中的影响力，以及h指数对期刊评价 的意义。 2中文考古学核心期刊的h指数 176 表1 中文考古学类学术期刊2004-2007年度h指数 序号