深圳抽水蓄能电站前期设计工作特点研究.pdfVIP

附：在建、拟建的部分抽水蓄能电站简介 深圳抽水蓄能电站前期设计工作特点 黄 勇 (广东省水利电力勘测设计研究院) 【摘要】深圳抽水蓄能电站地处深圳市经济发达的城镇地带，在站址选择、工程布置、环保 水保和征地等多方面受到各种制约。在料场开采严格受限的条件下，坝型选择结合土石方平衡 进行比较，充分考虑到对工程开挖料的利用，从而减少了土石料开采和弃渣。施工导流结合施 工期用水和下库供水方式进行选择。铜锣径下水库担负着供水和抽水蓄能双重任务，其调度运 用方式相对复杂。本工程前期设计工作中针对这些特殊问题进行了研究。 【关键词】深圳抽水蓄能电站特点设计前期工作 1工程概况 深圳抽水蓄能电站位于深圳市东北部的盐田区和龙岗区内，距深圳市中心约20km，装 机容量4×300MW。枢纽工程由上水库、下水库、输水系统、地下厂房洞室群及开关站、永 久公路等部分组成。上、下水库的落差约445m，工程静态总投资38．72亿元，动态总投资 42．56亿元。 深圳抽水蓄能电站是广东省最早开展前期工作的抽水蓄能站点，地处负荷中心，具备良 好的自然地理条件，经过多年的反复论证，规划方案已得到有关部门的认可。建设深圳抽水 蓄能电站符合国家电力产业政策和未来能源结构的发展方向，同时也是广东积极支持和配合 国家西电东送战略的重要举措之一。工程任务为承担广东和深圳电网调峰、填谷、调频、调 相以及紧急事故备用。 由于本工程地处深圳市经济发达的城镇地带，既有对外交通便利、运输方便的有利条 件，同时也在站址选择、工程布置、环保水保和征地等多方面受到各种制约和限制。本文根 据前期各阶段设计对一些特殊问题的研究，简要介绍本工程的设计特点。 2工程站址的变迁 深圳抽水蓄能电站从最初的规划选点至今已历经20余年。由于工程内、外部因素不断 变化，选择的站址也发生了多次变迁。 1979～1982年间，香港中电和广东省电力局合作，在深圳境内的宝安及附近地区为港方 选择抽水蓄能调峰电源，为此，委托广东省水利电力勘测设计研究院在深圳地区进行详尽的 站点普查和规划选点工作。1992年又再次对各站点进行了复核补充工作。其中，位于深圳 市东部盐田区内以小三洲为上库、朝阳围为下库的站址，因其平均水头最高、距高比最小 (L／H=5．2)，地质条件好，移民淹没少，装机容量最大可满足800。1200MW，被推荐为最 优站址。但此时深圳盐田港已经开始兴建，抽水蓄能电站的布置出现了下库用地与港区规划 用地局部交叉重叠的现象。随着盐田港的发展和疏港公路、铁路的建设，用地量不断扩大， 使得朝阳围下库最终无法利用。 424 抽水蓄能电站工程建设文集——纪念抽水蓄能专业委员会成立十周年 1993年，广东省水利电力勘测设计研究院再次对深圳全部辖区进行站点普查。普查结 果表明，除以小三洲为上库的站点外，深圳地区其他站点的开发条件均属一般。对于小三洲 上库的方案，除原先的朝阳围下库外，另找出坑肚下库、福坑下库和铜锣径下库，经技术经 济及征地移民等综合比较，推荐采用坑肚下库。 从2001年起，广东省水利电力勘测设计研究院再次开展项目的前期研究工作，对深圳 地区蓄能资源进行了规划选点复查，提出了以小三洲为上库、铜锣径或坑肚为下库的站点进 一步开展工作。随后在预可行性研究阶段初期，对两下库进行了比选。虽然坑肚下库方案的 引水线路较短(距高比L／H=6．9)，枢纽工程量较少，但拟建库区已属园山风景区的范围之 内，当地已陆续投入资金近亿元进行生态文化旅游项目建设，并已部分向游客开放。与铜锣 径下库比较，坑肚下库不仅征地补偿费用巨大，对地方原发展规划有较大影响，且外部关系 复杂，受非工程因素影响较大。因此，作为抽水蓄能电站的下库具有相当的难度，这与当初 选择朝阳围下库时面临的情况有些相似。相比之下，铜锣径下库方案虽然主体工程量较大 (距高比L／H=9．9)，但受外部影响因素相对较少，工程措施容易实施，计及淹没赔偿的总 投资较少。因此，推荐采用铜锣径水库作为深圳抽水蓄能电站的下库。 目前所选定的小三洲上水库一铜锣径下水库的站址，已成为深圳地区难得的、惟一的 好站点。因此，在深圳市历次城市总体规划中均明确规定预留和保护小三洲上库站址用 地，下水库铜锣径水库为已运行的供水水库，2001年当地水务部门即准备根据供水需求 进行扩建，经深圳市政府统一协调后，下水库的扩