方差分析-中国农业科学院.ppt

表 27 灌水处理亩产量的新复极差测验 第三节 多因素试验结果的分析 C c 277.8 B3 C c 286.7 B4 B b 566.7 B1 A a 617.8 B2 0.01 0.05 差异显著性 亩产量 灌水量 （五）试验结论 本试验中耕次数的A1显著优于A2、A3，灌水量的B2显著优于B1、B3、B4。由于AXB互作不存在，故应取相加式，最优组合必为A1B2。 第三节 多因素试验结果的分析 三、应用正交表分析试验结果 凡采用正交表设计的试验，皆可再用正交表分析试验结果。首先将试验结果按处理列于正交表的右侧；然后，按表头设计的列，将各水平的和用T1、T2、T3……等表示，记于正交表的下方。正交表上行（处理）的自由度是为各列所分解的，而各列的自由度则为该列的水平数减1。所以，表头各因素的效应或互作的自由度，即为该列的水平数减1；其相应平方和则可由列下的T1、T2、T3……等值得出。 第三节 多因素试验结果的分析 试验误差的自由度和平方和为 误差DF=总DF-区组DF-各列DF之和 误差SS=总SS-区组SS-各列SS之和 [例12] 有一早稻三因素试验，A因素为品种，有A1、A2、A3、A4水平；B因素为栽插密度，有B1、B2水平；C因素为施氮量。有C1、C2水平；选用L8（4x24），其表头设计和产量结果如下页表（27），试作分析。 第三节 多因素试验结果的分析 表27 4?2?2试验， L8（4x24） 设计 第三节 多因素试验结果的分析 82 26 28 28 2 1 1 2 4 8= A4B2C2 72 23 25 24 1 2 2 1 4 7= A4B1C1 43 14 15 14 1 2 1 2 3 6= A3B2C1 50 19 15 16 2 1 2 1 3 5= A3B1C2 67 20 22 25 1 1 2 2 2 4= A2B2C1 71 21 24 26 2 2 1 1 2 3= A2B1C2 59 20 20 19 2 2 2 2 1 2= A1B2C2 52 19 16 17 1 1 1 1 1 1=A1B1C1 Tt III II I 5 4 3 2 1 处理 列号 产 量（斤） C B A 表头设计 （续） 第三节 多因素试验结果的分析 28 6 61 R 154 T4 93 T3 262 251 138 T2 496(T) 162 165 Tr: 169 234 245 111 T1 （一）结果整理 在上表中： 1、将各处理小区产量相加得Tt，将各区组的小区产量相加得Tr； 2、将各列下同水平的Tt相加，如T1=52+59=111； 3、空列不加，其变异归入误差； 4、根据列下各Ti值可算得各列极差 R。 第三节 多因素试验结果的分析 （二）自由度和平方和的分解 总DF=rt-1=(3x8)-1=23 区组DF=r-1=3-1=2 A的DF=a-1=4-1=3 B的DF=b-1=2-1=1 C的DF=c-1=2-1=1 误差DF=23-2-（3+1+1）=16 第三节 多因素试验结果的分析 按多因素试验的一般方法分解平方和，求得 第三节 多因素试验结果的分析 第三节 多因素试验结果的分析 当因素只有两水平时，其效应平方和可用简式计算： （三）F 测验 第三节 多因素试验结果的分析 415.23 23 总变异 2.69 43.09 16 误差 4.49 12.14 32.66 32.66 1 C 1 1.50 1.50 1 B 3.24 45.97 123.67 371.00 3 A 1 1.54 33.08 2 区组间 F0.05 F MS SS DF 变异来源 （四）差异性显著性测验 因为C因素只有2个水平，所以不需再作测验，即知C2显著优于C1，其亩产量为 C2=262X6000/（12X150）=873.2（斤） C1=234X6000/ （12X150）=780.0 相差 93.2(斤） 第三节 多因素试验结果的分析 A因素各水平的差异显著性需进一步测验。在此以亩产量为比较标准，故 Cf=6000/ （6X150）=6.6667 亩产标准误（下页）： 第三节 多因素试验结果的分析 第三节 多因素试验结果的分析 表28 各品种亩产量的q测验 第三节 多因素试验结果的分析 D d 620.0 A3 C c 740.0 A1 AB b 920.0 A2 A a 1026.7 A4 0.01 0.05 差异显著性 亩产量 （斤） 品 种 对各处理组合间的差异性作显著性测验： 由于表中的TA值是3个小区的产量，故