某港商A与英商B按CIF香港进口一批医药原料.DOC

檢驗、索陪與不可抗力 （118）中國A公司向美國B公司出口一批貨物。契約中的商檢條款規定:「商品的品質、數量或重量以中國商檢局簽發之品質、數量、重量證明書為準」。A公司提示符合契約規定之檢驗證明書並如期交貨，但貨到目的港，美國B公司發現貨物品質不符並短量，故請當地公證機構檢驗並出具證明書，向A公司提出索賠。 研討問題： 國際貿易中，貨物檢驗的內容及方法為何？ 本案，A公司是否應予理賠?為什麼？ （119）某港商自美國進口一批原料，契約規定:「在貨卸目的港90天內，買方有權複驗，如發現貨物品質與契約規定不符，買方有權憑當地商檢機構出具之證明向賣方索賠」。貨運抵香港後，因該港商急用此項原料，未經複驗即運回工廠使用，一次投料近40﹪，加工30天後，發現貨物品質不良，遂請香港商檢機構，對其餘原料進行檢驗，證明該批進口原料與契約規定不符，該港商立即向美商提出索賠要求。 研討問題： 1.在上述情況下，該港商可否向美商提出索賠? 為什麼？加工後，始發現貨物品質不良，是否影響索賠權益？ 若發現貨物品質不良時間超過複驗期90天，情況會否不同？ （122）某港商A與英商B按CIF香港進口一批醫藥原料。契約中對貨物品質的主要成份指標作了具體規定。檢驗條款規定:「以英國勞氏公證行獨立檢驗出具之品質證書作為信用狀項下付款單據之一。」 該港商A按契約規定開出信用狀。英商B寄來的之單據中，英國勞氏公證行開具的品質檢驗證書，在其備註欄內作了「部份檢驗記錄由廠方提供」之註記。 研討問題： 國際貿易中，由獨立的第三者檢驗的功能何在？ 在上述情況下，該港商可否以單證不符為由，拒收貨物，拒付貨款? （123）中國A公司按CIF鹿特丹向歐洲B公司出口60公噸冷凍食品，總值100,000美元，憑規格買賣，其規格為去毛、頭及內臟」。契約中的檢驗和索賠條款規定:「賣方出售貨物均以離岸品質、數量及重量為交貨依據。」 A公司提交之全套單據中，商檢局出具的品質檢驗證書註明:「本產品加工及冷凍良好，完全適合人類食用。」 貨到目的地後，B公司來電稱:「到貨有魚腥味，衛生當局認為不適合人類食用，禁止出售。」隨後，B公司又寄來當地某大學實驗室的化驗報告，證實貨物存在缺陷。為此，B公司向A公司提出退貨和償還貨款、賠償費用及進口稅等一切損失。 研討問題： 在上述情況下，A公司是否應該給予理賠?為甚麼? 試為A公司擬回覆函。 （124）中國A公司向澳大利亞B公司出口一批蠶豆，信用狀規定:「Inspection certificate of quality in duplicate」。在貨物裝運後，A公司因故無法取得商檢局之品質檢驗證書，A公司只好自己按信用狀要求及發票上表示的規格出具品質檢驗證書一式二份。但是單據寄到澳大利亞，開狀行根據UCP500第20條規定拒付，A公司根據UCP500第21條規定加以反駁。 研討問題： 1. UCP500第20條及第21條各如何規定？ 2.本拒付案是否成立？ UCP Article 20 Terms such as first class , well known , qualified , independent , official , competent , local and the like, shall not be used to describe the issuers of any document ( s) to be presented under a Credit. If such terms are incorporated in the Credit, banks will accept the relative document (s) as presented, provided that it appears on its face to be in compliance with the other terms and conditions of the Credit and not to have been issued by the Beneficiary. UCP Article 21 When documents other than transport documents, insurance documents and commercial invoices are called for, the Credit should stipulate by whom such documents are to be issued and their wording or data content. If the Credit does not so stipulate, banks will accept suc