对妇产科患者术后疼痛行综合护理干预的效果评价 邵瑶华.docVIP

精品论文 参考文献 对妇产科患者术后疼痛行综合护理干预的效果评价 邵瑶华 南京市妇幼保健院 江苏省 南京市 210000 　　【摘要】目的：探究综合护理干预在妇产科术后患者中的应用对其疼痛症状的影响。方法：选取2015年4月至2016年4月我院收治的106例妇产科术后患者作为此次研究对象，按照入院时间将其分为常规组和综合组，每组53例，常规组患者行以常规护理干预，综合组患者在常规护理的基础上行综合护理干预，对两组患者护理后的疼痛评分与护理满意度进行比较。结果：护理后，综合组重度疼痛程度患者数明显少于常规组，经过统计学分析，差异有意义，即Plt;0.05；综合组患者的护理满意度明显高于常规组，经过统计学分析，差异有意义，即Plt;0.05。结论：综合护理干预在妇产科术后患者中的应用不仅可以缓解其疼痛症状，还可以提升患者的护理满意度，值得推广。 　　【关键词】妇产科；术后疼痛；综合护理；应用效果 　　妇产科作为特殊的医疗服务科室，为女性患者提供专业的诊疗服务，为使治疗效果更为显著，病情较为严重的患者多会通过手术方式治疗，但手术通常带有一定的创伤性，给患者带来疼痛等不良症状，不仅影响着患者的治疗效果，而且给患者造成一定的心理压力，不利于术后康复[1]。基于此，特选取我院收治的106例妇产科术后患者作为此次研究对象，探究综合护理干预的应用对其疼痛症状的影响，报告如下。 　　1资料与方法 　　1.1一般资料 　　选取2015年4月至2016年4月我院收治的106例妇产科术后患者作为此次研究对象，经诊断，所选患者均与妇产科诊断标准相符合，排除严重肝肾功能障碍患者、精神类疾病患者。所选患者均自愿参与本次研究，并签署了知情同意书。按照入院时间将其分为常规组和综合组，每组53例，常规组年龄介于33-60岁，平均年龄为（43.2plusmn;3.3）岁，10例为阴道手术、6例为宫颈炎手术、11例为子宫手术、8例为盆腔炎手术、18例为剖宫产手术；综合组年龄介于34-59岁，平均年龄为（43.1plusmn;3.4）岁，8例为阴道手术、7例为宫颈炎手术、10例为子宫手术、8例为盆腔炎手术、20例为剖宫产手术。两组患者在一般资料方面均无明显差异，Pgt;0.05，可以进行比较。 　　1.2护理方法 　　常规组患者行以常规护理干预，主要包括病情评估、生命体征监测、用药指导、卫生护理等。综合组患者在常规护理的基础上行综合护理干预，主要包括以下几个方面：①健康宣教。在手术之前，护理人员需向患者说明术后可能出现的不良症状，特别是疼痛症状，详细介绍疼痛产生的原因、缓解方式等。使患者做好心理准备，避免患者过度担忧疼痛反应。②心理护理。由于术后患者会出现一系列的不适症状，所以心理出现变化，这就需要护理人员主动与患者进行沟通，了解并掌握患者的心理状态，按照患者的具体情况制定相应的干预措施，有针对性地进行疏导和安抚，使患者焦虑、紧张、担忧等不良心理得到缓解，利于术后恢复。③疼痛护理。术后为患者选择舒适的体位，呼吸保持通畅，逐渐放松腹部肌肉，可通过按摩的方式，对血液循环进行调节，另外，疼痛症状严重的患者可通过镇痛药物进行缓解。④生活护理。为患者营造良好的休息环境，合理控制病室的温湿度，定时通风，嘱患者勤洗勤换贴身衣物。为患者播放轻音乐，以转移其注意力，降低患者对疼痛的关注度。 　　1.3临床观察指标 　　通过VAS评分法对两组患者的术后疼痛程度进行评估，分为以下几个等级：重度疼痛（7-10分）、中度疼痛（4-6分）、轻度疼痛（1-3分）、无疼痛（0分）；通过我院自制的护理满意度调查表，调查两组患者护理满意度，该表满分为100分，分为三个等级：满意（评分gt;90分）、一般满意（评分为60-90分）、不满意（lt;60分），总满意度=满意+一般满意。 　　1.4统计学方法 　　本文针对对妇产科患者术后疼痛行综合护理干预的效果评价使用SPSS19.0统计学软件对相关数据进行分析与处理，计数资料以（n，%）形式表示，通过卡方对其予以检验，只有满足P＜0.05时，才可认为差异在统计学当中存在意义。 　　2结果 　　2.1两组患者的疼痛评分比较 　　综合组重度疼痛程度患者数明显少于常规组，经过统计学分析，差异有意义，即Plt;0.05。详见表1： 　　 　　3讨论 　　由于女性患者心理较为敏感，疼痛承受能力较低，术后未给予有效的护理，很可能出现焦虑、失望、烦躁、抑郁等不良心理，对手术效果产生严重的影响，进而出现伤口恶化等不良后果[2]。在护理工作中，护理人员应重视患者情绪的细微变化，站在患者的角度去感受患者内心，给予患者充分的理解和支持，取得其信任，以便于患者主动???极地配合医护人员的工作[3]。综合护理属于长项护理模式，将以往分散式的护理内容转化为集中式护理，使得护理人员